liityin AC 2008 ja edelleen sitä mieltä, se on hyvä sivusto julkaista ja tehdä joitakin rehellisiä, turvallinen, online tulo. Olen edelleen arvostavat mahdollisuutta, mutta oli täysin yllättynyt, kun luin sähköpostia AC lähetetään sen rahoittaja kerroit heille AC olisi keskeyttää maksut muihin kuin Yhdysvaltojen avustajat (joka tietyin poikkeuksin).
En täysin ymmärrä veroseuraamuksia jotka vaikeuttavat tällaiset maksut (kuten AC olisi OT ennakonpidätyksen niissä tapauksissa) ja hyväksyttävä tämä olisi hallinnollista taakkaa AC.
Voisit väittää, että päätös AC otti oli (kuten AC sähköpostia ilmaistuna), joka kustannustehokkaita perustelut, ja voit sopia tai ei tuota päätöstä. Silti se on reilua sanoa, että se liike päätös ja bisnes on bisnestä, ei muistella pahalla.
Oma vastalause olisi, että tällaisessa tapauksessa, AC pitäisi tarjota ei-US osallistujien sulkemaan sivuja, ottaa niiden sisältö ja lähteä, tai ainakin vain poistaa kaikki sisältö.
ei näin (ja mitä minä sanon, että AC olisi lähettänyt tämän vaihtoehdon edessä), AC jatkaa featuring tätä sisältöä ja pitää kaikki voitot siitä, kun tämä avustajat eivät saa maksuja.
Lyhyesti sanottuna, välttämällä lisäämällä sen kustannuksia kannalta hallinnollisen taakan, AC on todella vähentää kustannuksia eivät maksa sisältöä, AC oli aiemmin sovittu ja, mikä mielestäni on epäoikeudenmukaista.
hetki luin tämän tiedonannon päätin lähteä AC, ja etsinyt atlernative.
Bukisa oli minun, yritys, joka ei perustu Yhdysvalloissa ja että ei ole tällaista ongelmaa (saati he maksavat enemmän kuin 3 kertaa määrä AC maksaa 1000 views).
Yhteenvetona, valinnat ovat valintoja, bisnes on bisnestä. AC päätti ottaa tällä tiellä, päätin siirtää. Ehkä AC menetä minua, mutta epäilen olen ainoa.
Farewell