On ollut jatkuvaa keskustelua siitä, mitä "Web 2.0" todella on? Kentällä uskollisuus minun henkilökohtainen mielipiteeni, että Web 2.0 on ammattikieltä, joka on erittäin vaikea määritellä tarkasti. Kuitenkin on yksi joka on kiinnostunut tutkimaan näkökulmiin mitä koostuu suuri World Wide Web, laaja tutkimus tehtiin Web 2.0, erityisesti Wikipediasta. Tieto kerätty ymmärtäminen tutkimukset tehdään Web 2.0 on itse asiassa varsin epäselvä, mutta silti voin saada joitakin käsityksen siitä, mitä se todella on.
Mutta näyttää olevan hyvin perustiedot suhteen merkityksen Web 2.
0, joka kiteyttää käyttö sivuston ja sen muuttaminen sosiaalinen verkostoituminen ja yhteenliitettävyyttä käyttäjien välillä. Pääpaino on todella verkostoitumiseen käyttäen Internet-sivuston alustana. Mainitakseni muutamia esimerkkejä, sosiaalisen verkottumisen sivustot kuten Facebook, Ystävykset ja Myspace. Ajatuksena on käyttäjille Internetin hyödyntää yhteenliitettävyyttä tarjoamien Internetin ja sähköisten yhdyskäytäviä liittää toisiinsa käyttäen sovelluksia vastaamaan yhteisen tarkoituksiin, kuten pelejä, keskustelut, tiedostojen sharings sivuston sisällön ja niin edelleen.
mukaan Tim O'Reilly, se pohdittiin, että Web 2.0 on neljä tasoa (taso-0, taso-1, Level-2 ja tason 3). Jokainen taso kuvaa sovellusten käyttö, ovatko nämä sivustot toimivat aikana offline tai verkossa ja miten se yhdistää ihmisiä. Hetkessä, taso-2 sovellus ovat sivustoja, jotka ensisijaisesti käsitellä valokuva jakaminen. Se ei oikeastaan edistää välistä yhteenliitettävyyttä Internetin käyttäjille. Viimeinen taso on kaikkein apporiated kuvattu kaikkein "Web 2.0" suuntautunut.
Prosessi ei ainoastaan avulla käyttäjät internetissä jakaa sivuston sisältöä, henkilö sisältö, vaihto keskusteluja ja muita vuorovaikutuksia käyttämällä hakemuksen erityisesti alustalla. O'Reilly antoi että esimerkkejä sivustot käyttämällä tason 3 sovellukset ovat eBay, Del.icio.us ja Adsense.
jossain määrin, olen täysin samaa mieltä O'Reilly käsitellessään kuvaukset Web 2.0. Mutta näyttää olevan puutetta yhteisten normien miten Web 2.0 suuntautunut sivuston pitäisi käyttäytyy. Vaikka olenkin täysin samaa mieltä, että Sosiaaliset kirjanmerkit sivustot kuten Del.icio.
us ei täytä perustiedot Web 2.0 on yhteenliitettävyyttä käyttäjien välillä, jakaminen verkkosivuilla sisältö (kirjanmerkkejä) ja kyky käyttäjät voivat asentaa käytön RSS liittymien joka on muoto edelleen offline jakamiseen.
Itse olen arvel