Nykyään on yhä, verkkolehtiä ja sivustot, jotka hyväksyvät alkuperäinen artikkeleita ja kuvia niin edelleen, vastineeksi osuuden mainostuloista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä nämä sivustot ovat loistava idea orastava kirjailijoita hioa veneet ja ehkä samalla, ansaita rahaa. Jokainen sivusto on kehittänyt omat säännöt, jotka tyrkytetty kun käyttäjät ja julisteita, ja tämä on heidän oikeutensa tietenkin.
Kuitenkin kiinnostus heidän avustajat Mielestäni nämä politiikat on lieventää vastike omistajien tekijänoikeuksia että toimitetun aineiston eikä vain toiveet yksittäisen sivuston omistajille nopeasti pukittaa. Se sanoi, on olemassa joitakin sivustoja, jotka tekevät asiat paremmin kuin toiset tietyillä alueilla, ja muita sivustoja, jotka excel niiden alueilla.
tekijänoikeuksiin materiaalin syntyy ensimmäinen huomioon. Tietenkin sivustot pitäisi sallia plagioida materiaalia minkäänlaista, ja tarvikkeet on voitava alkuperäinen luomuksia kunkin lähettäjän.
Mutta pitävät toimintaa paperituloste lehden osalta vastaajat. Tekijä voi esittää alkuperäisen työn lehden ja julkaisemaan sen ja sitten toimittaa sen muiden julkaisujen kuin aiemmin julkaistu työ. Tässä päivässä ja ikä ehkä sivustojen pitäisi mahdollistaa kirjoittajat julkaista materiaalia niiden sivustoja, jotka on jo julkaistu muissa sivustoissa. Tämä on edellyttäen tietenkin, että materiaali omistaa henkilö, joka toimittaa.
Mitä tulos menee avustaja on täysin armoilla omistajat sivustoja ei ole riippumatonta tapa tarkistaa tuloksen, tallenna koskemattomuuteen itse.
Kuten on tapahtunut lukuisia kertoja useita sivustoja, tulos oli yhdellä tasolla tiettyjen kertaa ja laatijoiden tuli odottava saada mukava voitto, vain on toiveita romutti viime hetkellä, kun heille kerrottiin se oli "häiriö" in järjestelmä. Jälleen kerran, ei ole riippumatonta tapa varmistaa todenmukaisuutta raportteja. Jotkut sivustot ovat niin automatisoituja järjestelmiään että jopa yhteyttä kirjeitä vastataan varastossa-standardin vastauksia. Tämä tekee kirjailija tuntuu paljon kuin hyödyke sijaan arvokkaana jäsenenä kirjallisesti yhteisö.
Kuten toisessa artikkelissa tulokseen, https://writinghood.com/online-writing/earnings-on-triond /velvollisuutena tekijä olisi lopetettava, kun artikkeli on kirjoitettu ja lähetetty, ja riippuen laadusta kirjallisen materiaalin tämän pitäisi tuottaa liikennettä kohde. Jos joku olla oikeudenmukainen omassa asioidessaan sitten kirjailija olisi saatava oikeudenmukaista