Ylläpito:
järjestelmä voi olla pois käytöstä huollon tai toiminnan virheitä. Huono huolto suunnitelma voi johtaa ei ole saatavilla järjestelmän ratkaiseva tuntia. Olisi asianmukaista aikataulua huoltoa ja se pitäisi tehdä kun olisi minimaalinen järjestelmän kuormitusta.
inhimillisiä virheitä:
Järjestelmä voi olla alas, koska mitään virhe ihminen, se voi johtua kokemattomuudesta tai väärin suunnitteluun. Esimerkiksi jos järjestelmänvalvoja haluaa tehdä joitakin muutoksia järjestelmään ja tämän, hän pysähtyy verkkopalvelut sijaan halutun palvelun [6].
Kaiken tekijät:
Tilastojen mukaan 40% yhteensä seisokkeja johtuu ohjelmisto epäonnistumisia, 30% johtuen suunnitellut huoltotyöt tai ylös vivahteet, 15% johtuen huolimattomuusvirheitä ihmiset, 10% johtuen laitevian ja 5%, mikä johtui ympäristölle [3].
Referenssit
[1] F. Piedad, Korkea Saatavuus: suunnittelu, tekniikoita, ja prosessit . 2001. [2] J. Gray ja DP Siewiorek, "korkean käytettävyyden Computer Systems," Tietokoneen , vol. 24, no. 9, s. 39-48, 1991. [3] H. Aziz, "High Availability, Luentokalvot Server arkkitehtuuri aihe." [4] J.-C. Laprie, "LUOTETTAVA TIETOTEKNIIKKA sekä vikasietoisuutta: käsitteet ja termit," in vikasietoinen Computing, 1995, "Highlights from kaksikymmentäviisi vuotta"., Kahdeskymmenesviides International Symposium on , 1995, s. 2. [5] Michael Grottke ja Kishor S. Trivedi, "Fighting Bugs: Poista, yritä uudestaan, lisääntymään, ja nuorentaa," Tietokoneen , vol. 40, ei. 2, s. 107-109, 2007. [6] A. Wood, "ennustaminen client /server saatavuus," Tietokoneen , vol. 28, no. 4, s. 41, 1995.
Ratkaisut ongelmiin High Availability