Economics of Spam

. Paradoksaalisesti se päätti maaliskuussa 2002, rajoittaa SMS roskapostia. Sekavuus selvästi vallitsee. Lopuksi, toukokuussa 2002 se hyväksyi voimakas anti-spam säännöksiä osana tietosuojadirektiiviä. Vastauksena tähän epäsuotuisa oikeudellinen ympäristö, roskaposti on siirtymässä kehitysmaihin, kuten Malesia, Nepal, ja Nigeria. Vuonna toukokuussa 2005 kertomuksen, OECD (Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö) varoitti, että nämä maat puuttuu teknistä osaamista ja taloudellisia resursseja (puhumattakaan tahto) torjua roskapostia.

Käyttäjille, kuitenkin riistetty kaistanleveys, kestää, minkä seurauksena vähemmän luotettavaa palvelua ja ajoittainen Internet; "Roskaposti on paljon vakavampi kysymys kehitysmaissa ... koska se on raskas valua resursseja, jotka ovat vähenevät ja kalliimmiksi kehitysmaissa kuin muualla" - kirjoittaa raportin kirjoittaja, Suresh Ramasubramanian, OECD neuvonantaja ja postmaster varten Outblaze. com.

ISP, roskapostin valvontapalvelut, ja hallitukset rikkaissa teollisuusmaissa reagoivat asettamalla koko maat - kuten Makedonia ja Costa Rica - musta listoja ja siten estävät pääsyn niiden käyttäjille yhtenä ryhmänä. Kansainvälinen yhteistyö vastaan ​​uhkaava tuhoutuminen Internetin rikollisjärjestöt on orastava. FTC oli juuri ilmoittanut, että se toimii kollegansa ulkomailla leikata zombie-koneiden pois verkosta. Tervetullut askel - mutta noin kolme vuotta myöhässä. Roskapostittajat maailmassa ovat vielä kuusi askelta eteenpäin ja joutuvat yliotteen.