On ollut monia vanhoja klassikko elokuvia takaisin 20s ja 30s jotka tehtiin kerran ja koskaan tehdä uudelleen. Saatat haluta tutkia joitakin näistä. Paras lähde julkista materiaalia on luultavasti elämäkerta, varsinkin jos se oli joku 1800-luvun lopulta tai 1900-luvun alussa. Monet näistä ihmisistä oli tuskin käsiteltiin sekä kirjallisuuden ja elokuva. Ajattele sitä. Kuinka monta elokuvia Wrightin veljekset oletko nähnyt? Tiedän, mitä ajattelet.
Mitä sitten? Kuka haluaa lukea Wrightin veljekset nyt kun meillä on 767 ja suuttimet, jotka voivat rikkoa äänivallin? No, kerro, että kaikki ihmiset, jotka ryntäävät nähdä "Aviator" Leonardo DiCaprio kuin Howard Hughes. On monia kiehtovia lukuja historiassa jotka voit joko kirjoittaa, tehdä elokuvan, luoda sarjakuvan, tai yksinkertaisesti vapauttaa jo julkisia työstään tämän person.And siinä piilee ongelma, että lähes jokainen joutuu kun yrittää päättää olla vain sitä, mitä julkisia pala käyttää, mutta miten sitä käytetään.
Muista, vain koska julkisia pala on taidetta, kirjallisuutta, tai missä muodossa se voi sattuvat olemaan, ei tarkoita, että se on oleskella kyseisessä muodossa. Joskus on liikaa vaihtoehtoja vaikeuttaa päättää vain mitä tehdä pala work.Unfortunately, tämä on ongelman vaivaavan ei vain ihmisiä, jotka käsittelevät julkisia rakennusurakoita mutta myös ihmisiä, jotka luovat upouusi paloja kirjallisuuden tai elokuva. Ei ole koskaan mitään takeita siitä, että työ tulee olemaan kaupallisesti onnistunut.
Jos etsit takausten ja varma palo "julkinen työ mestariteos", joka aikoo tehdä sinulle tonni rahaa, olet väärässä liiketoimintaa. Kuten mitään muuta, päättää julkisia työtä ja sitten päättää, miten esittää se, on riski. Mutta palkitsee onnistuneen valinta ja kopiointi menetelmä voi olla varsin substantial.If luulet ei vain katsomaan teoksia Walt Disney. Hänen merkkiä olivat kaikki perustuu julkisia teoksia. Hänen lähde oli Grimmin veljesten