Tämä tekee myös minut ajattelemaan, että tehdä SEO palveluntarjoajien lupaus liikaa? Minulle SEO on markkinoinnin keinoin rakentaa Web läsnäolo näillä web resursseja, jotka suosimissa ihmisiä eri puolilta maailmaa. Aivan kuten muut markkinointitoimenpiteet toimittaa tiedot kohdennettua markkinasegmenteillä noin liiketoimintaa, sama on perus rooli SEO. Siinä rakentamassa tuotenimi ja tuottaa tietoisuutta sen verkkomedian, se tuottaa liikennettä sivustoon.
Ilmiömäinen kasvu ihmisten määrä klikkaamalla sivusto voidaan taata, mutta kuinka moni todella liikkua läpi koko prosessin ja tehdä selvityksen tai ostaa jotain ei voida taata. SEO toimii tiettyihin oletuksiin. Ensimmäinen oletus on, että joukkoon verkkosivuilla voidaan saattaa ensimmäisellä sivulla hakukoneita avainsanoja, jotka asia eniten liiketoimintaa. Toinen oletus on, että parannus riveissä liittyy suoraan käyntien määrä ihmisiä. Korkeampi on listalla, enemmän on liikennettä sivustoon. Kolmas oletus on, että suora suhde määrä ihmisiä klikkaamalla päällä ja sukupolven johtaa.
Nämä eivät ole pelkästään kaukaa haettuja oletukset mutta ovat varmasti totta. Kuitenkin viimeinen vaihe ostoa tai tehdä kyselyn on yksinomaan riippuvainen käsitys kävijä. Minusta on aika outoa, että ihmiset pitävät kulut tehty muiden markkinoinnin keinot investointeina eikä niitä niin vaativa tuloksista näitä pyrkimyksiä. Mutta, kun se tulee SEO, se nähdään jonkinlaisena taikasauvaa. He odottavat nopeita tuloksia SEO toimintaa. Jos nämä eivät ole tulossa, SEO on nimetty tuhlaileva harjoitus.
On SEO vain noin saavuttaa nämä tulokset? Voi SEO ei voida pitää investointien brändin rakentamiseen maailmanlaajuisesti? En sano, että jos SEO ei tuota tulosta niin yksi ei tehdä mitään, mutta mitä en aio sanoa, että vimma tuottaa tuloksia, imago on todennäköisesti tuhoutunut. SEO on tehtävä huolellisesti ja siten, että tuotekuvan on rakennettu. Painopisteen on oltava merkki eikä tuloksia. Tulokset seuraa automaattisesti.
Oikeutettu kuva tuottaa tuloksia, vaikka se saattaa kestää jonkin aika