kirjoittaminen tieteellinen artikkeli ei ole koskaan helppoa - jopa kaikkein kokenut. On aikaa vievää ja lähes poikkeuksetta, kovaa työtä. Kuitenkin, se olisi miellyttävä haaste. Vasta kun julkaistu voi ajatukset ja ideat, havainnot, päätelmät ja ehdotukset päästä muihin kirurgien ja kliinisten tutkijoiden. Mitä tahansa - ei väliä kuinka "pieni avain" kun se julkaistaan - tulee osa "määrä tieteellistä tietoa", ikuisesti saatavilla muiden luettavaksi, kertausta, tarkentaa, hyväksyä tai hylätä.
Tämä vuosi Egyptin ryhmän Tieteen ja Surgical Research julkaisee neljä artikkelit Egyptin Journal of Surgery, joka kattaa keskeisiä kohtia miten kirjoittaa tieteellinen paperi. Toivomme näistä artikkeleista helpottaa ja helpotetaan kirjoitat tutkimustuloksia ja apua sen hyväksymistä julkaistavaksi.
Olisi loogista aloitettava tuomalla koska se pakottaa pukea sanoiksi, miksi tutkimus oli suorittaa ja miksi uskot havainnot kannattaa raportointi.
Joillekin se voi olla vaikein paikka aloittaa, ja monet neuvoisin aloittaa tekemällä asiatietoa (menetelmät ja tulokset) paperille ensin.
ensimmäinen virke on aina vaikein: aloittaa näkökohta jolla olet eniten mukava. Muista, tämä on ensimmäinen luonnos artikkeli; yrittää täydellisyyteen tässä vaiheessa on mahdotonta ja aikaa ei saa tuhlata tässä alkuvaiheessa yksityiskohdista tyyli, hienostuneisuus lauseita, tai sanavalinta.
yleisenä tarkoituksena kunkin osa artikkeli voidaan tiivistää seuraavasti:
paperin todellista
Otsikko sivu
nimiösivu tulisi ilmoittaa otsikko paperin, tekijöiden ja heidän eri instituutioiden ja lopuksi nimi ja osoite vastaavan kirjailija, joka on vastuussa kaikista kirjeenvaihdossa liittyvät paperin.
Otsikon tulee välittää tiedot tutkimus- kysymys, tutkimusala, ja tutkimusmenetelmä. Yritä olla lyhyt, korkeintaan tietoja vähemmän sanoja, eivät ylitä 12-15 sanoja. Vältä liiallista adjektiiveja ja substantiivi jouset.
Lista kaikista tekijöistä (nimikirjaimet etunimien jälkeen sukunimi). Aloita kirjoittajat, jotka oli enemmän käytännön merkitystä jälkeen kirjoittajat, jotka oli enemmän neuvoa-antava rooli.
On hyvä politiikka sisällyttää laatija tahansa henkilö, joka on edistänyt käsite ja tutkimuksen suunnittelu, analyysi ja tietojen tulkinta, laatiminen artikkeli tai sen muuttamisesta kriittisesti.
abstrakti
tiivistelmät ovat tiivistelmät päällikkö olevia tutkimuksen ja siinä olisi ilmoitettava,