Tässä on, mitä tarkoitan tällä. Oletetaan Jay keksintö hylättiin, koska hänen kuorimaveitsellä on aivan liian hiton samanlainen kuin jo poistuu. Patenttivirasto päättää se ei ole uusi. Jay ei tiennyt mitä hän oli tekemässä, joten verrattaessa keksintönsä muihin patentoituja keksintöjä, hän ei todellakaan osuma uusia ominaisuuksia. Hän itse jäi pari. Ja tässä tarina sitoa on.
Kun kaivella hakemuksen ja kaikki aiemmat patentit perunankuorijoille, Jay asianajaja toteaa, että Jay kuorimaveitsellä todella on joitakin uusia ominaisuuksia, jotka ehkä tehnyt hänen keksintö enemmän romaanin patenttiviraston silmiin. Ongelmana on, mikään näistä uusista ominaisuuksista voidaan nyt lisätä sovellukseen hän perin tehtiin. Uusi asia ei saa lisätä tällä point.So jos tämä jättää Jay? No, aika paljon takaisin lähtökohta. Hän on maksettava uuden hakemuksen lajittelee laaditaan.
Mutta koska noin 2 vuotta on kulunut tässä vaiheessa, on mahdollista, joku muu on jo patentoinut näitä ominaisuuksia. He eivät aio ole suojattu sovellus hän aikaisemmin toimitettu, koska niitä ei mainita. Joten jos hän olisi tehnyt sen alusta alkaen, hän olisi ennen pelin nyt. Olen varma, että voitte kuvitella kuinka turhauttavaa skenaario näin olisi. Onneksi sinun ei tarvitse toistaa sitä. Minun ehdotukseni on, jos todella haluat tehdä useimmat legwork itse, se käy hyvin. Mutta ennen kuin lähetät hakemuksen, on ammatillinen ainakin katsoa sen yli. Se voi todella säästää pitkällä aikavälillä.
Alkua Laatu patentti Search