Tämä selvitys korostaa roolia että kirjastot aina harjoittaa ihmiskunnan historiassa, sen jatkuva pyrkimys vastata kattava tarpeet kunkin ajan historian. Viime vuosina, räjähdysmäinen kasvu määrän tieto ja luontainen digitaalisen sisällön ovat aiheuttaneet suurta vaikutusta siihen, mitä on konkreettisempi ja mielekäs kirjastoissa: collections.Hitherto, kirjat ovat muodostuneet vain näkövammaisille tavoin ja myös muodostettiin asiakirjojen nyt tallennettu digitaalisessa muodossa.
Kattava sisältö tallennetaan digitaalisessa kirjastoissa eri muodoissa (kuvia, elokuvia, sivustot, kirjoja, arkistoja, museoesineet) ja ovat lisänneet tarvetta päivittäin organisaation, koska ei yksilö voi tehdä niin.
Jotta pysty muistamaan missä kukin tieto löytyy, ja mitkä ovat sen suhteet muihin osapuoliin (Gnoli, 2009). Ottaen järjestäminen tietoja avain laadunvarmistuksen elpyminen, esitetään nykyajan challenge.
The tarve ryhdyttiin selvittämään jälleenrakentamiseen asiayhteyteen tiedon, haluavat tarjota hyödyntämistä ja käyttöä tietojen tunnistaminen, vaatimusten merkitystä ja merkitystä erityistarkoituksiin . Kehittämisen kanssa tietotekniikan (ICT) uusi kattava vaatimuksia asetetaan kirjastoja, koska mitä voitaisiin tehdä paperit kirjastoissa yhdeksästoista luvulla, ei riitä vastaamaan nykyisiä kattava tarpeet nykyajan käyttäjille. (Dabrowski, Synake ja Kruk, 2009).
Tässä mielessä on tarpeen uudelleen klassinen malleja järjestämisestä tietoa eri näkökulmista, jotta ontologioita voidaan nostettu yhdeksi laskennallisen lähestymistavan pystyy tuottamaan uudenlaisia kattava tuotteita ja palveluita, edistää parannuksia prosessien edustus , järjestäminen ja talteenotto tiedon digitaalisista kirjastoista. Kirjallisuudessa alalla informaatiotieteiden, ontologia termi alettiin käyttää lopusta 1990-luvun, jolloin välineitä edustuksen ja luokittelu herättää enemmän kiinnostusta tutkijoita yhteisöjen Tietotekniikan kielitieteen (Vickery, 1997; Soergel, 1999).
Tämän jälkeen käyttö ontologian kehitys on esiintynyt aihe tutkimuksen eri aloilla tiedon. Kuitenkin, se on vielä mahdollista tunnistaa ero kirjallista tuotantoa ja joitakin nykyisiä ontologioista. (Sánchez Cuadrado et ai., 2007). Siten tämä artikkeli pyritään osoittamaan sovellettavuutta ontologiat digitaalisia kirjastoja, Contextualizing sen osia mukaan lähestymistapa alalla informaatiotieteiden, jolloin lisäselvityksiä terminologiaa, ja korostetaan haasteita ja etuja tällaisen lähestymistavan kehittämis