Varsi ja Leaf Näyttö vs frekvenssijakaumaa järjestämisestä ja esittäminen Data

4 ====== 1

Kuten voimme nähdä, että raaka tiedot on taulukoitu ja kuka tahansa voi ymmärtää tietomäärän hankkimisesta yhdessä katso täältä. Ja voimme rajat tarkistaa, onko kaikki arvot on otettu taulukkoon tai ei yksinkertaisesti lisäämällä taajuudet.

Alustavia tietoja 32, 33, 42, 46, 52 56, 57, 59, 62, 68,

63, 71, 76, 74, 73, 78, 74, 76, 85, 81

Data järjestetty varren ja lehtien näyttö:

3 2 3

4 2 6

5 2 6 7 9

6 2 8 3

7 1 6 4 38 4 6

8 1 5 Jos me vain ottaa ulkoasua sekä menetelmien frekvenssijakaumaa näyttää enemmän järjestetty, ymmärrettäviä ja yksinkertaisempi.

Vaikka tiedot voidaan järjestää ja yksinkertaistettava varren ja lehtien näyttö suhteellisesti vähemmän aikaa, en sitä mieltä, että mahdollisuudet tehdä virheen ovat vähemmän taajuus jakelu. esimerkiksi, jos me missaa arvo taas järjestää tietojen varren ja lehtien näyttö, se olisi suhteellisen vaikeaa meille huomata tai rajat tarkistaa, kun taas toisella puolella voimme lisätä taajuuksien ja tarkistaa, onko kaikki arvot ovat taulukkona vai ei. Uskon, että tämä menetelmä jättää vähemmän tilaa virheistä ja virheetön tieto on tietenkin luotettava ja päinvastoin.

Toiseksi, taulukon tiedoista taajuusjakaumassa menetelmää voidaan ymmärtää vain välähdys samalla ymmärtää tiedot järjestetty varren ja lehtien näyttö varmasti kestää jonkin aikaa. Lopuksi tiedot taajuus jakelu voidaan esitellä helposti kautta kuvaajat mutta jos varsi ja lehtien näyttö, tiedot on monimutkainen, esittää dataa kaaviot voi olla varsin hankala, koska kaikki arvot junked (lehtien alue) ja yksi voi helposti missaa numeroinen.

pitäminen Edellä esitetyn perusteella katson, että varsi ja lehtiä näyttö voidaan käyttää tutkimuksia, mutta se ei ole paras menetelmä ja taajuus jakelu (kuvaajat) on huomattavasti parempi tapa järjestää ja esittää tiedot.