Heillä ei ole aavistustakaan niistä perusteista käytetään diagnoosi lapsen ahdistuneisuushäiriö. Mary kertoo minulle lisää Andrew pelkoja, esitän kysymyksiä onko hänen taistelu on puutarha lajike, lapsuus pelko tai enemmän merkittävä ongelma. Neljä tekijää ovat mielessäni kuin me speak.1. Kuinka voimakas on Andrews huolia? Onko ne hukuttaa hänet? Se näyttää, että hän ei voi valvoa hänen pelkoa, vaikka hän yrittää? Onko pelko valloittaa Andrew, tulossa kaikki vievää aikaa? Suurempi intensiteetti lapsen ahdistusta, enemmän merkittävä problem.2.
Mikä on vaikutus, kun Andrew elämään? Miten alttiina on koko perheen? Onko pelko häiritsee velvoitteita, sosiaaliset suhteet, akateeminen edistystä, kehitys- edistystä, ja fyysinen hyvinvointi lapsen tai muut perheenjäsenet? Vaikutus lapsen ahdistusta lapsen ja muiden perheenjäsenten on toinen tekijä käytetään arvioitaessa problem.3.
Miten liioiteltu on pelko? Onko Andrew murehtia iän mukaan pelot tai ovat hänen huolia enemmän kuin muut lapset pitävät normaalia? Ovatko hänen huolensa ulos suhteessa olosuhteisiin nähden? Oliko rahti näyttävät "tulla tyhjästä?" Liioittelu pelko on kolmas tekijä käyttää muotoiluun arvioidessani Andreaksen anxiety.4. Mikä on ajan kuluttua Andrew on kamppaillut? Monet pelot ovat yhdenmukaisia normaalin lapsen kehityksen ja lievittyvät kanssa ajan kulumisen.
Marian huomioon hänen taistelun saa minut uskomaan, että kolme ensimmäistä tekijää vahvisti ja hänen pelot ovat pysyviä ja tehostamalla ajan. Kesto Andreaksen taistelu on erityisen merkittävä. Ongelma syvenee kuin juuret pelko kasvaa time.To estää huoli ja ahdistus tulemasta pitkäaikainen taistelu (kun hoitamattomana voi jatkua aikuisikään saakka), saada apua välittömästi. Mary etsivät apuani ensimmäinen, mutta hän olisi voinut myös alkoi hänen lastenlääkäri. Lapsi ahdistus on nousussa, ja ne ovat etulinjassa tunnustaa merkkejä se ja suositella hoidon.
Jos lääkäri neuvoo lisäapua, pyytää asian. Useimmat yhteisöt ovat terapeutit, jotka ova