Lopulta useimmat asunnon ylläpitää menetys jonkinlaista koteihinsa ja on tehtävä vakuutus vaatia omaisuusvahinkoihin. On tärkeää ymmärtää, että useimmat vakuutusyhtiöt ovat voittoa liiketoiminta, jotka ovat liiketoiminnan tehdä rahaa. Lisäksi heillä on vastuu niiden vakuutettujen antaa nopeasti ja ammattitaitoista palvelua ja yrittää samalla niiden hinnat mahdollisimman alhaalla.
Jotta alhaisina ja voitot korkea, niiden täytyy löytää tehokkaimpia tapoja säästää rahaa ja ainoa looginen paikka tehdä se on kanssa väittää itse.
Tämä tapahtuu kaikenlaisten väittää ovat Asunnon, auto, vastuu, työntekijän korvaus, ja Heath vakuutus. Joten lopulta, se on niiden etu yrittää säästää rahaa vaatimuksesi. Siten, että ne tehdä tämä on tutkimalla kaikkein kustannustehokkain korjautumisprosessit tai kieltämällä vaatimuksesi kokonaan.
Älkää ymmärtäkö minua väärin; monet vakuutusyhtiöt siellä, jotka eivät etsi keinoja kieltää laillista tai peitetty tappioita tai käyttää halpaa korjaus /vaihtaa menetelmiä, mutta on monia yrityksiä, jotka yrittävät löytää syitä kieltää vaatimuksesi tai kirjoittaa arvioita, jotka ovat vähemmän kuin se kustannukset saada työn laatu korjaus henkilö.
Kieltäminen väite on vakava asia ja jos väite oli evätty vakuutusyhtiö kun se olisi pitänyt maksaa, vakuutetulla on oikeus vedota ulkoministeriön vakuutus. Department of Insurance ottaa nämä asiat vakavasti ja pakottaa vakuutusyhtiö joko maksaa vaatimuksen tai selvittämään kirjallisesti, miksi väite evättiin näyttämällä heille kopion politiikan. Vaikka jokainen valtio on erilainen, useimmat valtiot vaativat vakuutusyhtiö löytää tapa maksaa väite, mikäli syy kieltäminen on musta ja valkoinen.
Jos on harmaa alue, päätöksen pitäisi olla hyväksi vakuutetun koska keskimääräinen asunnonomistaja politiikka on sopimus pito, mikä tarkoittaa, että vakuutusyhtiö sanelee mitä ne kattavat politiikan /sopimus ja teitä, vakuutettu, on noudatettava kyseistä sopimusta.
Monta kertaa, kieltäminen kattavuus vakuutusyhtiö on tarkka ja se on yleensä suoraviivaista. Esimerkiksi: aiheuttamat vahingot tulva tai vettä, joka tihkuu läpi säätiö tai ikkunan, oviaukko, jne, on yleensä nimenomaan evätään useimmissa politiikkojen ja harvoin ne tarjoavat merkintä, joka kattaa nämä tavallaan tappioita.
Alla olen luetellut miten tehdä reklamaation ja seuraa prosessia, joka vakuuttaa parhaat tulokset.