Ensimmäinen kysymys on, kuinka paljon rahaa on hän halukas myöntämään kaupankäyntitarkoituksessa. Toinen kysymys on se, mitä analyysi on hän mieluummin. Olisiko Nasdaq 100 indeksi analyysi tai S & P 500-indeksi analyysi? Kolmas, ei viimeinen, kysymys on noin palkkioista on maksettava broker.The ensimmäiseen ja kolmanteen kysymykseen on sidottu yhteen. Palkkiot koko ja rahastojen kohdentaminen lähinnä määritellä kaupankäynnin strategiaa ja tyyppi teknisen analyysin, joita voitaisiin käyttää tuottamaan kaupankäynnin signaaleja.
Jos elinkeinonharjoittaja on vain $ 1000 taskussa ja tämä kauppiaat maksaa $ 10 palkkiot liiketoimi, sitten hän viettää $ 20 komissioiden per kauppa (yksi tapahtuma avaa kauppa- ja yksi liiketoimi sulkea kauppaa). Näistä numerot elinkeinonharjoittaja on harkittava kauppajärjestelmään, joka tuottaa keskimäärin suurempi kuin 2% voittoa per kauppa. Samalla sillä qqqq on yli kaksi kertaa halvempaa kuin SPY, elinkeinonharjoittaja $ 1000 salkun ehkä mieluummin kaupankäynnin qqqq yksinkertaisesti siksi enemmän qqqq Osakkeita voitaisiin hankkia.
Toisaalta elinkeinonharjoittaja iso salkku, jonka komissiot suuresti riippuvainen Vaihdettujen osakkeiden määrä, ehkä mieluummin kaupan SPY koska saman sijoituksen määrään vähemmän osakkeita voidaan käydä kauppaa ja kunnioittavasti vähemmän palkkiot olisi paid.Yet, tärkein kysymys on edelleen sama, mitä analyysi tuottaa paremman tuloksen. Jos elinkeinonharjoittaja tuntuu enemmän mukava analyysi Nasdaq 100 indeksi sitten qqqq on parempi investointi tavoite yksinkertaisesti siksi parempaa tuottoa voitaisiin odottaa.
Jos elinkeinonharjoittajan teknisen analyysin S & P 500-indeksi tuottaa parempia tuloksia, kunnioittavasti vakooja varastossa voitaisiin suositella investointeja potentiaalia vastaanottavan korkeampi profit.Overall, ennen kaupan mahdollinen elinkeinonharjoittajan on määrittää, miten paljon on hän halukas omistautua kaupankäynnin ja siihen perustuvaa Valitse tyyppi teknisen analyysin hän tule