Tennis psykologia ei ole mitään muuta kuin toimintatavan ymmärtämiseksi vastustajat mielen, ja mitata vaikutus oman peli hänen henkinen näkökulmasta, ja ymmärtää mielenterveyden vaikutuksia, jotka johtuvat eri ulkoisista syistä oman mielen. Et voi olla onnistunut psykologi muita ensin ymmärrystä oman mielenterveyden prosesseja, sinun täytyy tutkia vaikutusta itse saman tapahtuu eri olosuhteissa. Olet reagoivat eri tavoin eri tunnelmia ja eri olosuhteissa. Sinun täytyy ymmärtää vaikutus pelin tuloksena ärsytys, ilo, sekavuus, tai muodosta riippumatta reaktion kestää.
Onko se lisätä tehokkuutta? Jos näin on, pyri sitä, mutta ei koskaan anna sen vastustaja. Se riistää sinua keskittyminen? Jos näin on, joko poistaa syy, tai jos tämä ei ole mahdollista pyrkiä sivuuttaa sitä. Kun olet arvioidaan tarkasti oman reaktio olosuhteissa, opiskella vastustajat, päättää niiden luonteet. Kuten luonteet reagoivat samalla, ja voit arvioida miehet mieleisesi itse. Vastapäätä luonteet sinun on pyrittävä verrata ihmisiä, joiden reaktiot tiedät.
Henkilö, joka voi hallita omaa mielen prosesseja seisoo erinomainen mahdollisuus lukea jonkin toisen, ihmisen mieli toimii pitkin selvä ajatusmalleja, ja voidaan tutkia. Voi vain valvoa niitä, mielen prosesseja jälkeen huolellisesti tutkimalla niitä. Vakaa flegmaattinen perustason pelaaja on harvoin innokas ajattelija. Jos hän hän ei noudata perustason. Fysikaalisen mies on yleensä melko selvää indeksi hänen tyypin mielen.
Jäykkä, rento mies, joka yleensä kannattaa perustason peli, tekee niin, koska hän vihaa lietsoa hänen tokkurainen mielessään ajatella ulos turvallinen menetelmä pääsevät Internetiin. On muu lähtötilanteen pelaaja, joka haluaa pysyä takana tuomioistuimen ohjattaessa hyökkäys tarkoituksena on hajottaa peliäsi. Hän on erittäin vaarallinen pelaaja, ja syvä, innokas ajattelua antagonisti. Hän saavuttaa hänen tuloksia sekoittamalla hänen pituus ja suunta, ja huolestuttavaa sinua erilaisia peliään. Hän on hyvä psykologi.
Ensimmäisen tyypin pelaaja mainitaan pelkästään osuu pallo vähän siitä, mitä hän tekee, kun taas jälkimmäinen on aina selvä suunnitelma ja noudat