Vietä aikaa ymmärtää, miten Facebook Käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa keskenään ja kääntyi sen äänenvoimakkuus niiden markkinointi viesti 7176 jäsentä, 409 valokuvia, 483 ruukut ja isännöi 37 keskustelu groupsAs tavoite käynnistää onnistuneen markkinointikampanjan Facebookissa, Wal Mart testataan myös Internet-markkinointi Facebookissa uudelleen, mutta ei saavuttanut paljon success.So miksi Wal Mart epäonnistua? Vammat virhe oli olettaa sosiaalisen Internet-markkinointi samankaltaiseksi kuin offline perinteisen välineellä.
Offline markkinointi, voittaja on yleensä yksi kovimman äänenvoimakkuuden niiden markkinointi viesti. Sosiaalisissa markkinointi on kuitenkin usein parempi kuuntelija, joka nauttii suurempaa success.While tavoite harjoittaa käyttäjiä keskustelupalstoilla, Wal Mart päätti rajoittaa vuoropuhelun Wall Viestejä ja voimakkaasti hidastui mitä annettiin. Tämä kostautui heti käyttäjiksi pian huomaa puute 2 tavalla vuoropuhelun ja aloitti torrent anti Wal Mart kommentteja. Sen sijaan, Target teki opiskelijat osan keskusteluryhmään ja muotoilla vuoropuhelu ympärillään sijasta themselves.
Another suuri virhe, että Wal Mart teki oli poistut sen ydin identiteettinsä supermarket jotka tarjoavat syvä alennuksia. Wal Mart yritti sitouttaa käyttäjät tarjoamalla muoti ja tyyli neuvoja, joita päässyt jive hyvin Facebookin käyttäjille. Sen sijaan, että keskitytään niiden ydin arvolupaus syvä alennuksia tarjoamalla hyvä alennus takaisin koulutarvikkeita ja ajattelun tapoja aseista kriitikot he haluavat tehdä otherwise.Wal Mart on aina ollut vaalentamiseen sauva koska niiden yrityksen maineen ja työkäytäntöjä.
Heidän pitäisi tietää, että kun ne menevät sosiaalisten, kielteisiä kommentteja ja kritiikkiä olisi erottamaton osa kampanjaa, ne on hallittava. Mutta sen sijaan menee auki ja harjoittaa käyttäjille, he yrittivät rajoittaa vuoropuhelun ja keskittyi 1 tunnistimella plan.The erilainen taktiikka johti hy