Perintätoimistoja haluton Seuraa liittovaltion lakeja

, ja perheenjäsenille velallisen. Vaikka ne ovat velvollisia lopettamaan tällaisen viestinnän jos tiedon lainanottajien, perintätoimistojen ovat olleet tiedossa pitää velkojen perimisestä vastaisesti tällaisia ​​lakeja. Toistuva töykeä, uhkaavia puheluita on todettu olevan vastoin FDCPA.For Esimerkiksi yksi perintätoimisto itse ollut sen edustajat vierailla lainanottajan kotiin toimittaa oikeusjutun paperit ja huutaa ulkona kovalla äänellä.

He toistuvasti huusi velallisen nimi ja huusivat asioita, kuten "sinun täytyy saada perseesi tänne ja avaa portti nyt," ja "sinun täytyy tulla ulos ja saada nämä oikeudelliset paperit nyt." Yksi tuomioistuin on todennut tämän ongelman olevan vastoin kieltoa harassment.Debtors pitäisi myös varoa perintätoimistojen yrittävät saada heidät myöntämään asioita sekä lainanottajien ja velan kerääjä tietävät olevan totta. Vaikka keräilijän oman Records osoitti, että maksu oli suoritettu, se yritti, vaikka tuomioistuin löytö prosessi, saada lainanottajat myöntää sitä ei ollut tehty.

Tuomioistuin katsoi tämän ongelman olevan väärinkäyttöä, epäoikeudenmukainen ja kohtuuton käytäntö, joka rikkoi FDCPA.Collection virastot käyttävät paljon kavala taktiikka jatkamaan velkojen että he eivät edes oikeastaan ​​omista. Ne näyttävät perustuvan häirinnän, petoksen, ja kiusallista lainanottajat poimia rahaa pitää ne hiljaa. Mutta kun he törmännyt lainanottaja halukas jatkamaan asiaa ja haastaa velka ja keruukäytännöt oikeudessa, perintätoimistoja usein todettu rikkovan liittovaltion luotonanto lakeja.

Jos velkoja ne keräävät ovat oikeutettuja, miksi on niin vaikeaa näiden yritysten ja asianajajien noudattaa muutamia yksinkertaisia ​​lakeja?