Ei ainoastaan valmiste, joka menee hosting massiivinen urheilutapahtuma maksaa hosting hallitus, mutta myös paikalliset yritykset menettävät usein uskollisia asiakkaita, kun väkijoukkoja ottaa over.New Infrastruktuuri = Uusi JobsThe uusien tukevan infrastruktuurin MM ei luoda satoja työpaikkoja Etelä-Afrikassa, vaikka monet olivat vain väliaikaisia. Täyttääkseen FIFA virkamiehiä, Etelä-Afrikka oli velvollisuus kunnostaa tai rakentaa 10 uutta jalkapallostadioneilta ajoissa World Cup.
Heillä oli myös korjata moottoriteitä, ja ryhtyä toimiin turvallisuuden parantamiseksi, erityisesti alalla kuljetus. Vaikka stadionit olivat kalliita ja rakentaminen ponnistelut eivät olleet halpoja, nämä rakennukset säilyvät vuosia ja mieluiten tuovat lisätuloja country.However, Pekingin odotti saada taloudellista hyötyä tulevina vuosina, kun hosting 2008 olympialaiset ja kärsii nyt mitä asiantuntijat kutsuvat post-Olympic blues, koska ei ole pitkän aikavälin tulot heidän huomattavia investointeja.
On epäselvää, jos Etelä-Afrikka tulee kokemaan saman ongelman tai ei, koska rahamäärä isännöidä MM ei ollut samalla tasolla kuin investointi Peking tehty isännöidä Olympics.Increased Matkailu, talous- TroublesMany turisti liittyviä yrityksiä, kuten hotelliketjut ovat voittoa pois valtava kasvu kävijöitä Etelä-Afrikan koska World Cup. Kuitenkin nämä turistit jättävät kun pelit ovat ohi, ja monet muut paikalliset yritykset eivät ole yhtä onnekkaita. Raporttien mukaan jotkut palvelu teollisuus tarjoaa paikallisia palveluja nähnyt 80-90% lasku vuodesta MM began.
Long aikavälin ImplicationsIn jotta saataisiin pitkän aikavälin hyödyt hosting World Cup, Etelä-Afrikka tulee käyttää tilaisuutta kuin laukaisualustana jatkuva matkailun kasvu. Sydney pystyi menestyksekkäästi käyttää isännöi 2000 olympialaisissa kuin maailmanlaajuisesti tuotemerkin tilaisuus, joka aiheutti merkittäviä matkailun kasvaa. On liian aikaista nähdä, mitä pitkän aikavälin vaikutuksia