Tänään, Lähi-idässä on hyvin erilainen paikka kuin yksi jätin 25 vuotta sitten. "Tämä ei ole isäsi Lähi-idässä" hyvä ystävä, jonka kanssa teen liiketoimintaa alueella rakastaa kertoa minulle. Ja silti hän on pettynyt siihen, että useimmat amerikkalaiset näyttävät jumissa 1970-luvulla, kun se tulee, miten ajattelemme ja kuvata paikka ikään kuin kaikki arabit ovat samat, yksikään luottamuksemme arvoiseksi tai kunnioitusta. American päättäjät ja tiedotusvälineet pyrkivät kuvaamaan arabit kuin vaarallista kumppaneita.
Se oli vasta kaksi vuotta sitten, että Dubai Port Maailman Kauppa demagogued unohduksiin. Kiista hallintaan liittyvät sopimukset kuusi suurta Yhdysvallat portit oli omistama brittiläinen yritys. Kun havaittiin, että yhtiö omistaa arabimaa Arabiemiirikunnat oli laskeutunut sopimukset, kaikki helvetti irtosi. Kongressin jäseniä molemmin puolin poliittinen käytävällä väitti, että sopimus vaarantaa Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden, ja sopimus oli done.
Bill Clinton on pummeled vasenta ja oikeaa liiketoimintaa varten joidenkin Lähi-idän maissa, myös ikään kuin tekemällä liiketoimintaa tahansa arabimaiden hän on jonkinlainen kansallinen turvallisuusriski, tai vielä pahempaa, jonkinlainen traitor.The tosiasia on, että Bill Clinton on edelleen jotain. Hän tietää, että joko me helpottaa liikesuhteita ja taloudellisen hyvinvoinnin Lähi-idässä, tai saatamme menettää kykyämme vaikuttaa alueen kansojen permanently.This on miksi puheenjohtajaksi valitun Obama on luotava uusi kerronnan alueella.
Sen sijaan, sijoittaa kohtuuttomasti määriä aikaa vanhentunut poliittinen hahmot kuten Bashar Assadin Syyrian, joka johtaa olennaisesti konkurssiin valtio, Obama olisi pyrittävä kehittämään taloudellista lähestymistapaa muuttuviin sydämet ja mielet region.The tosiasia on, on uusi sukupolvi aktivistien ja yrittäjien syntymässä Lähi-idässä: pro-amerikkalainen, kapitalismia liittolaiset paikoissa kuten Arabiemiirikunnat, Kuwait, Bahrain ja Lebanon.Who