The erityisesti uskoa siihen, että perinnöllisyys eläinten on, ainakin osittain, johdettu kaverit joille niiden patojen ovat tuottaneet jälkeläisiä joskus aikaisemmin tunnetaan teknisesti kuin telegony. Sitä kutsutaan usein "vaikutus edellisen isä." Se on täysin vääräksi, vaikka se sai jonkin verran uskottavuutta biologian kunnes viime times.Indeed, Sir John Millet kirjoitti kaksi ongelmaa kappaleen osittain oikeellisuuden osoittamiseksi telegony.
Tässä työssä hän pyrki osoittamaan, että raidat varsa tietyn hevonen tamma jota hevonen ori johtuivat hänen on tuottanut aikaisemmin varsan, jonka quagga ori. Ei vain ollut kokeilu riittävästi hallinnassa, mutta se on sittemmin todennut, että monet totta hevonen Colts osoittavat surkastunut raidat niiden varhaisessa life.So sanottu järkeä, voidaan sanoa, olisi ovat vakuuttaneet meille, että tällainen ilmiö ei ole mahdollista. Mutta järkeä ei ole luottamista edessä tieteellisen uskoa. Kuitenkin meidän nykyisten tietojen geenien ja kromosomien on riittävä controvert teorian telegony.
Koirankasvattajat kannattaisi sivuuttaa telegony. Uskottiin pitkään totta, se on vanhentunut ja häväisty. On jo nyt, tuhansia käytännön kasvattajia, jotka vielä ovat vakuuttuneita sen valheellisuus ja jotka uskovat, että he olisivat mongrelize niiden rasitusta kasvatustyötä narttu, joka oli ollut aikaisemmin pentueen koira ei omaa lajike. Monet hyvä narttu on tarpeettomasti cupista jalostusohjelmia tällainen perusteeton uskomuksia, ja lisääntymistoimenpiteiden ovat niin hampered.
The häpeäksi on telegony ei tarkoita, että narttu ei välttämättä tuota pentua yksi pentue joista osa voi olla yksi isä ja jotkut toinen. Että hän voi tehdä niin, mutta se on välttämätöntä, että hän on astutetaan enemmän kuin yksi koira yhden heat.Another laajalti hyvitetään mutta harhaluuloja on yksi noin "synnytystä vaikutelmia." Tällä termillä tarkoitetaan, että perinnöllisyys jälkeläisten vaikuttaa henkistä tai emotionaalista prosesseja padon aikana hänen pregnancy.