Yleisesti ottaen suurin osa ammatillisen omaisuuden rahastoyhtiöiden ehdi rakennuksen alle kaksikymmentä yksikköä, koska se ei yksinkertaisesti ole kustannustehokasta heille. Se ei myöskään ole kustannustehokas pieni rakennus, koska niillä on yleensä rajoitettu toimintatalousarvioissaan. Myönteistä Hoa rahastoyhtiöiden on niiden vankka suhteita toimittajien ja oikeudellisten yrityksille, jos ongelma HOA lakien syntyy. Nämä suhteet sitä, että myyjät ja asianajotoimistot tekee kaikkensa tarjota erinomaista palvelua.
Myyjät tietävät maksetaan aikaa vakaa johdon yritys, ja se kääntää liiketoiminnan jatkuvuuden. Itsehallinnollisen Condo yhdistys ei tyypillisesti ole tällaista veto palveluntarjoajien kanssa. Kun asunnot valita itsensä johtaminen, mutta asiat eivät yleensä saada aikaan yhtä hyvin kuin käsiteltäessä ammattimaisten asunnon yhdistys hallinta. Kun omistajat ovat henkilökohtainen panos menestyksen yhdistyksen, asioilla on tapana toimia hyvin. Omahoitoon condo myös luo yhteisöllisyyttä omistajille.
On täysin mahdollista, että omistajat toimimaan tehokkaasti yhdessä toimiessaan menettelytavat laaditaan ja tehtävät on siirretty oikeudenmukaisesti ja yhtenäisesti. Myöhemmin, vahva suoritus tuntuvat jäsenten kesken, kun tehtävät onnistuu yhdenmukaistettua joukkue effort.Self hallinta- ainoastaan viihdyttävät kun on omistajia saatavissa jotka eivät ole ainoastaan runsaasti aikaa niiden käytettävissä, mutta myös laaja-alaista tietoa tarvitaan käsitellä erilaisia condo hallintaan liittyviä kysymyksiä koko matkan talouden kunnossapitoa.
Kustannukset korjata tehtyjä virheitä huonon johtamistaitoja voi nopeasti ylittää kustannuksia yksinkertaisesti sallii ammattilaisen tekemään job.Of tietenkin Hoa omaisuuden hallinta yritykset voivat myös olla melko kallista, ja yhtiö ei voi aina valita kaikkein kustannustehokkain menetelmiä saada jotain tehdyksi. Valtaosa asunnon yhdistyksen rahastoyhtiöiden ovat tunnollisesti kiinni korkea la