Consumer raportit käsitellyt kysymystä niiden syyskuu 2008 tutkimus kiinteistöjen pankkiiriliikkeet. Heidän tutkimus osoitti, että ei ole eroa tyytyväisyys myyjiltä kanssa riippumaton välittäjät vs. suuret franchising. Selvityksessä kuitenkin se osoitti, että riippumattomat välittäjät olivat todennäköisemmin, ja oli enemmän vapautta, alentaa provisiot kun asked.This tieto ei ole kovin yllättävää. Päivän kiinteistömarkkinat on aivan erilainen kuin markkinoilla franchising hallitsi kolmekymmentä vuotta sitten.
Yli puolet pankkiiriliikkeet liiketoiminnan tänään ovat yksityisomistuksessa sijaan franchise, mukaan 2009 National Association of Realtorsin jäsenen profiili. Kilpailu on kovaa, ostajat ovat enemmän taju, ja Internet kaikki voivat hakea MLS (Multiple Listing Service) koteja löytää lupaavia ominaisuudet niiden hintaluokassa. Suuri osa legwork että aineet, joita käytetään tehdä on eliminated.What ehkä yllättävää oppia on, että riippumattomat kiinteistövälittäjät, vaikka niiden putiikki kuva, tarjoavat usein kustannussäästöjä yli iso nimi franchise virastoja.
Koska itsenäisten yritysten ei tarvitse jakaa niiden komissiolle franchising, heillä on enemmän liikkumavaraa neuvotella ja olla joustava yli provisiot ja kulut. Consumer Reports tutkimuksen vahvistaa, että riippumattomat pankkiiriliikkeet kilpailevat suoraan franchising mukaan todella alentamalla palkkioita paljon useammin kuin franchising aineita do.Franchised aineet tyypillisesti veloittaa välillä 4 ja 7 prosenttia kansallisen keskimäärin 6 prosenttia kotiin listalle.
Franchising brändi itsensä tarjoaa enemmän palveluja kuin itsenäinen pankkiiriliikkeet, ja tout on listattu niiden laaja suositusverkosto olevan hintansa arvoinen. Mutta ei maksaa korkeamman palkkion nähdä omaisuutta järkeä nykypäivän Internet ajettu kiinteistömarkkinoilla? Consumer Reports tutkimuksen tarkasteltiin ero palvelujen välillä ainetta, joka perii 3 prosentin maksu vs. 6 prosenttia maksu. Varianssit he löysi