Heillä on joitakin taloudellisia tyyny, jotta he voisivat pitää kotiin, jos he menettivät job.But näemme ihmisiä, jotka ovat rakentaneet koteja paikoissa, ei tue hintaa kotiin he rakentavat. Esimerkiksi mies, joka oli hyvä luotto, mutta silti voinut saada lainaa jälleenrahoittaa hyvin kallista hän rakensi maaseudulla. Kutsumme tätä "valkoista elephant'.The syystä hän ei voinut saada lainaa oli, koska hän halusi 90% lainan talon paikkaan, jossa ei ollut vastaavia asuntoja alueella kehityskeskusteluista käyttää osoittaakseen arvon omaisuutta lainanantajalle.
Lainanantaja ei varmasti arvostaa ainutlaatuisen visionsa. He vain areena tehty että way.So tämä henkilö oli hyvä luotto voinut saada lainaa jälleenrahoittaa hänen maaseudun Behemoth. Hänen oma ego rakensi hänelle taloudellinen ansa. Tämä on huono asema olla useista ways.Why olisi tämän tapahtua? Miksi se pitää tapahtua? Se ei ole. Tässä on, miten välttää it.The Vastaus löytyy määrä potentiaalisia ostajia, joilla on varaa ostaa omaisuutta, kun se menee myyntiin. Vielä tärkeämpää on, kuinka monet ihmiset ovat valmiita ostamaan kiinteistön. 1.
On monia ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita ostamaan kotiin paikka, jossa hyvä määrä ihmiset haluavat live.2. Seuraava merkitys ovat ihmisiä, joilla on varaa ostaa ja rahoittaa home.3. Seuraavaksi ovat ihmisiä, jotka haluavat kotiin ja miten se looks.4. Sitten on ongelma, onko talon voi kulkea arviointi ja onko olemassa vertailukelpoisia jälleenmyynnin nearby.5. Ja lopuksi sinulla on ongelma siitä, onko markkinat sellaista omaisuutta yrität sell.The tosiasia on, että kalliimpi kiinteistö on, sitä pienempi potentiaaliset markkinat on.
Tämä pätee erityisesti paikoissa, joissa mediaani tai keskihinta koti on alhaisempi. On paikkoja tässä maassa, jossa voit rakentaa miljoonan dollarin talon ja löytää nolla komppeja arvioitavaksi tarkoituksiin. Jos et voi löytää komppeja arviointia varten, et voi saada lainaa ei