Valitettavasti tämä teoria on kohtalokkaasti virheellinen mukaan sekä taloudellisen periaatteen ja järkeä. Itse kasvu myyntivoittojen veroprosentti näinä vaikeina aikoina todennäköisesti parantaa tarvetta valtion väliintuloa ja menojen vahinkojen korjaamiseksi, että verokannan nousu olisi generate.For selvennystä, nykyinen liittovaltion myyntivoittojen veroastetta 15% ei koske tavanomaisia tuloja, mutta sen sijaan on sovellettu vastaan voittojen saavutettu sijoitukset kiinteistöihin ja arvopapereihin, kuten varastot ja joukkovelkakirjojen.
Lisäksi osavaltioiden hallitukset tyypillisesti tack ylimääräisiä myyntivoittoja veroja niiden asukkaille. Myös ymmärtää, että kansallinen asuinkiinteistöt arvot ovat laskeneet yli 35% viime vuoden ennennäkemättömän määrän kartoitus edelleen myytäväksi. Dow Jones Industrial Average, kansamme avain osakeindeksi laski yli 40% vuonna 2008 alone.By soveltamista talouden keskeiset periaatetta kysynnän ja tarjonnan se on helppo nähdä, että tarjonta kiinteistöjen ja arvopapereiden myyntitarjous rajusti ylittää kuluttajat nykyistä kysyntää ostaa.
Väistämätön seuraus tällaisesta epätasapainoinen suhde tarjonnan ja vastaava kysyntä on vähentynyt koettu kiinteistöjen arvoa, osakkeiden ja joukkovelkakirjojen. Juuri tästä syystä liittovaltion hallitus, ekonomistit ja näkyvästi jäsenet yritysmaailman jatkuvasti yritetään lisätä kysyntää toimimalla kannustaa yleisöä jälleen koota luottamusta investoida kiinteistöihin ja securities.It on siis käsittämätön ehdottaa, että Yhdysvaltain talous on paremmin lisäämällä myyntivoittojen veroprosentti niille, jotka rohkeasti tehdä nämä investoinnit.
Tämä pätee erityisesti nyt, kun luottamus investointeja enemmän direly tarvitaan kuin se on ollut sukupolvien ajan. Tapa taloutemme pelastus on kiistatta vähentämällä tarjontaa, joten on tärkeää, että me dont rangaista niitä henkilöitä, jotka voisivat edustaa kaivattuja demand.The olemassaolo pääomatuloveron varmasti on Alexander Hamilton jatkuvasti