Yhdistäminen tilinpäätöskäytännön: tilinpäätösnormiston ja Ifrs

jotka läheisesti määritellä, mitä odotetaan yritysten (Pratt). Sen sijaan IFRS on vain murto-osa tästä määrästä yhteensä noin 2500 sivua ja tämä johtaa huolenaihe, koska se on liian epämääräinen verrattuna GAAP. On ratkaistava, mikä menetelmä on enemmän hyötyä kuluttajille ja sijoittajille, jotta ne voidaan yhdistää menettämättä etuja kunkin menetelmän sisältää.

kansainvälinen normisto yritysten työskennellä on ollut hitaasti kukkivan ajatus, että on kasvanut vain poistamalla tärkeimmät erot menetelmillä konvergoituvat ne yhdeksi universaali ryhmittely sääntöjen ja periaatteiden. Tämä käsite esiintyi ensimmäisen kerran juuri ennen 1960 ja keskittyi yhdenmukaistamista, tai "vähentää eroja laskentaperiaatteista keskeisillä pääomamarkkinoilla ympäri maailmaa" ("International lähentyminen").

Lähes 40 vuotta myöhemmin tämä prosessi muutettiin löytää tapa yhdistää suuria eroja niin standardeja tulisi uusi vastakohtana manipuloidaan sopimaan standardien maamme on mukava seuraava.

On ole kysymys, jos jonain päivänä kansainvälinen normisto liikemaailman seuraa, mutta miten nämä kaksi voidaan onnistuneesti muuttaa ja kun Yhdysvaltain talous on valmis hyväksymään uusia sääntöjä. Monet maat ovat jo siirtyneet IFRS, niinkin äskettäin kuin 2011, ja lisää ennustetaan muuttaa menetelmiä lähitulevaisuudessa (Pratt).

USA tarvitsee aloittaa keskittyen siihen, miten valmistautua muutokseen opettamalla IFRS menetelmiä kouluissa ja joilla yritykset alkavat sopeutua periaatteita IFRS.

"kansainvälistä lähentymistä tilinpäätösstandardien - lyhyt historia." Financial Accounting Standards aluksella. 2011. Web. 01 marraskuu 2011

Pratt, Mary K. "Get Ready For Global Kirjanpito." Computerworld 44,3 (2010): 21-23. Academic Search Complete. Web. 01 marraskuu 2011

Zeff, Stephen A. "Evolution of US GAAP: poliittiset voimat takana ammatilliset vaatimukset". New Yorkin osavaltion Society of CPA.

2009. CPA lehdessä. Web. 02 marraskuu 2011