Talous- Versus poliittisia arvoja ja tasa Opportunity

Ads tuotteita väittävät, että ostaminen on hyvä asia; mainoksia poliitikot väittävät, että äänestäminen on hyvä. Mainokset tuotteiden olettaa, että tuotteiden ostamista tekee meistä yksilöinä onnellisempia. Mainoksia poliittisten puolueiden ehdokkaita olettaa, että osallistuminen poliittiseen prosessiin tekee maailmasta paremman paikan. Kun maailma poliittisen mainoksia, järjestelmä toimii. Mainokset eivät kannattavat syrjäyttämistä näiden diey vastustavat mutta toimintakykyään systemvoting. Poliittisessa mainoksia, ongelmia mutta voidaan ratkaista.

Vakiintuneiden kertovat meille, että he ovat työskennelleet ongelmien ratkaisemiseksi ja ovat tosiasiallisesti tuottaneet Tag Heuer Replica (https://www.bestwatches4u.com/tag-heuer-c-444.html) ratkaisuja. Ne pois virasta kohta ongelmia, jotka jäävät ratkaisematta ja tarjota ratkaisuja. Molemmat ilmoitukset vahvistavat, että ongelmat ovat hallittavissa ja olisi käsiteltävä sisällä järjestelmän äänestämällä yksi ehdokas tai toisella. Mainoksissa tuotteille, ongelmia, mutta nämä ongelmat myös, ovat ratkaistavissa. Tässä ratkaisu löydetään ei äänestykseen vaan purchasing.

Both poliittinen mainoksia ja mainoksia valmistettujen tuotteiden väittävät meidän pystyvät toimimaan muutoksen tekijöinä. Voimme ostaa tuotteen, joka tuottaa vaaleampia hymy. Voimme äänestää poliitikko, joka muuttaa taloutta ympäri. Näin ollen molemmat mainokset ovat pohjimmiltaan optimistinen. Näkemystään on positive.Suppose, sen sijaan, että maailma on täynnä ratkaisemattomia ongelmia. Oletetaan, ex-runsaasti, että sodat eivät ole voitettavissa, että liittovaltion alijäämä on hankala, että me vaivaavat ongelmat, jotka eivät sovellu poliittisiin ratkaisuja sys-tem.

Jos kaikki tämä on totta, niin miksi meidän pitäisi miettiä, mitä ehdokas pitäisi tulla valituksi? Kaikki ovat yhtä voimattomia. Poliittinen mainosten on vahvistettava, että voimme olla muutosvoima, että äänestäminen syitä muuttaa, että poliitikot toimisto voivat tehdä eron, ja että ongelmat ovat ratkaistavissa. Prosessissa vahvistavat näissä tiloissa, poliittiset mainokset vahvistivat käsitystämme poliittisen system.

If asemat voisi tehokkaasti kieltää Airwave pääsyn ehdokkaille he vastustivat, tai antaa lohkojen vapaata aikaa ehdokkaita he tukivat ilman vastuuta muita ehdokkaita, Tiedotusvälineillä saisi määräävän aseman valtaa välittäjät poliittisella areenalla. Federal Communications Act takaa, että lähetystoiminnan jotka avaavat tilat yksi lainoppinut ehdokkaan on annettava yhtäläi