Mitä todisteita on järjestelty tueksi väitteen? Esimerkiksi? lay todistus? tilastot? Figuratiivinen analogisesti? kirjaimellinen analogisesti? asiantuntija todistus? Onko nimenomaisen todisteita mainos takaa vaatimus? Mitä yhdistykset ovat Tag Heuer Replica (https://www.replica-king.com/B-Tag-Heuer-65.html) käytetään pyytämään johtopäätöksiä sponsorin tai tuote? Mitkä ovat näiden mahdollisten päätelmiä? Ovatko ne oikeutettuja? 3. Onko mainos asettaa tuote (tai palvelu, idea, ehdokas) suhteessa toisiin? Jos, niin miten? 4.
Mitä erityisiä strategioita käytetään yhdistää tuotteen (palvelu, idea, ehdokas)? mukauttaa viestin yleisölle? 5. Onko visuaalista sisältöä mainoksen tukeen, alaviivoja tai kaiku sanallista sisältöä? Jos ei, mikä on suhde visuaalisen ja verbaalisen? On se tuottava suhde? 6. Onko mainos yrittää tavoittaa uutta yleisöä (saada heidät ostamaan tai tuki), vai onko se yrittää vahvistaa uskoa niille, jotka jo omistavat tuotteen tai tukea ehdokasta? 7.
Onko kukaan todennäköisesti järkyttynyt tästä mainoksen? Jos näin on, millä perusteella? Onko mainos loukata julkisesti hyväksyttyjä standardeja kunniallisuuden tai maku? Jos näin on, miksi se oli tuuletettu tai tulostaa? 8. Miten mainoksen luoda tunnustamista, eriyttäminen, yhdistys, osallistuminen, ja toisto? Olettamukset (arvot oletetaan ad) 1. Mitä oletuksia society-- edistymisestä, kulutus, poliittinen osallistuminen, rotuun harmonia, monen sukupolven perheitä, jne .-- on upotettu mainos? 2.
Mitä oletuksia roolista aiheellista erilaisia henkilöiden ikääntyneiden, lapset, naiset, miehet, Afrikkalainen amerikkalaiset, latinot Native Americans-- olla luonnostaan mainoksen? 3. Mitä oletuksia työhön tai ammattiin noin Ruumiillisen työn, ammattilaisia, professorit, lääkärit, lakimiehet, työskentelee naisten class-- ovat mainoksen? 4. Mitä oletuksia yhteiskunnallisia rakenteita olla luonnostaan mainoksen?.
Kotitaloudet: mikä on normaalia perhe mukaan mainoksen? Kuinka monta ihmistä? Kuinka monta lasta? määrä poikia? tytöt? läheisensä? Rouv