Oliko se näkyvät tilaan tai kun se oli tuskin saavuttaa kohdeyleisö? 2. Oliko se sponsoroi sitoutumaton lähde? 3. Miksi se esitettiin tai tulostaa? Mikä erottaa sen PSA hylkäsi tämän tiedotusvälineen? Jos mainos Idea Ad (pro-life tai pro-valinta, esimerkiksi) 1. Kuka on sponsori? 2. Oliko sponsori sisällyttää varten sponsoroivan tätä kampanjaa tai on identiteetti riippumaton kampanja? 3. Miksi sponsori tämän mainoksen? Miten tämä mainos palvelee sponsorin oman edun? 4. Oliko sponsori maksaa ilman tai sijoittaa mainoksen? 5. Miten ajatus particularized tai konkretisoituu mainoksen? 6.
Mikä on kohdeyleisö mainoksen? Mitä vihjeiden kopioida tai grafiikka paljastanut tämän yleisön? Mitä mainoksen haluaa yleisö tehdä? Ajatella? 7. Onko tämä mainos olemassa torjumaan muita mainoksia tai palkatonta kattavuus noin vastakkaisia ideoita? Jos näin on, miten hyvin sitä toteutuksessa tämän tavoitteen? Jos mainos mainostaa Service sijaan tuote (esimerkiksi matkustaa tietyn lentoyhtiön) 1. Miten palvelu konkretisoituu mainoksen? 2.
Mikä on kohdeyleisö palvelusta? Miten mainoksen paljastanut sen kohdeyleisö? Mitä tekniikoita ei mainos käyttää lisäämään yleisön halu sen palvelun? Mikä yritettiin muuttaa tämän haluavat tarpeen? Jos mainos Liikearvo AD1. Onko ongelma kuvan tai tuotteen mainos yrittää voittaa? Jos on, mitä tekniikoita käytetään ongelmien ratkaisemiseksi? 2. Millä kanavia teki ongelma tulevat yleiseen tietoisuuteen? 3. Onko mainos nimenomaisesti tunnistaa ongelma se yrittää voittaa? Jos näin on, ei mainos vahingossa tehdä sinusta tietoinen ongelmasta et ollut tietoinen ennen? 4.
Mitä jos jotain on suhde valmistama tuote sponsori ja sisältö tästä mainoksesta (kuten ekologia ilmoitus sponsoroida öljy-yhtiö)? Jos suhde on olematon tai vähäinen, ei sponsori antaa perustelut olemassaolon mainoksen mainoksen itse? Jos mainos on poliittinen AD1. Onko se sponsoroi komitea liittyy tai irrottaa ehdokkaan poliittinen puolue? 2. Onko se hy