Jotta yrittää ilmoittautua äänestämään, auttaa tai kannustaa muita rekisteröityä, tai yrittää todella äänestää, ihmiset olivat uhattuina, hakattiin, ja joskus tapettu (ks Dwyer 2000). Kilpailu on poliittinen kuuma painike täällä tänään: "Harjoittelu poliitikot Etelä tietää, että rotuun asenteet vielä motivoida merkittävä osa äänestäjäkunnasta Cartier Korut (https://www.chaneljewelryonsale.com/cartier-c-506.html) tavalla, joka ei ole totta ulkopuolella Etelä ".
Edelleen, kuten musta kansalaiset jätettiin äänestysprosessista, tyyppi julkista keskustelua, jota kampanja merkki edustaisi olisi ollut off-limits liian. Vaikka paljon on muuttunut ja erot ovat yleensä pienenee, nykyaikainen kuviot kuvaavat sekä perinnöistä exclusion.Campaign merkit ovat materiaalia symbolinen ilmaisuja. Paikassa, jossa politiikka ja kilpailu on niin monimutkainen suhde, symboliikkaa näitä ilmaisuja voidaan monimutkaisesti sidoksissa sosiaalisiin ja poliittiset suhteet menneisyyden.
Tässä paikassa, lyhytaikaisia maisema että merkki tekee vallitsee historiallinen tausta rasismin ja poliittista syrjäytymistä. Tällä tavoin, maisema etnisten ero taipumus lähettää merkkejä heijastaa epätasainen etnisten jakolinjojen ja historiallinen poliittinen riistoa jonka ympärillä tämä kaksihaarainen yhteiskuntaa kehitetään. Tarkastellaan toimintaa lähettämistä merkkejä, saamme erilaisen näkökulman osallistumista poliittiseen prosessiin. Lisäksi, ottaen huomioon, mitä voidaan kutsua eräänlainen tapasi kommunikatiivisen maisema hegemonia voi lisäksi valaista näitä relationships.
For pitkään Afrikkalainen amerikkalaiset Etelä, kommunikatiivisena laite, erityisesti politiikan alue, maisema oli kuin off- rajoituksia äänestyskopissa. Kunnes viime vuosikymmeninä, poliittinen kannanotto Tiffany Korut (https://www.replicachanels.com/tiffany-c-622.html), kuten kampanja merkki yleisön nähtävissä ja luoda aktiivista poliittista tilaa olisi varmasti tuonut toivottu vastaus. Näin tapasi viestinnällinen maisema hegemonia voidaan sanoa olevan tunnettu olosuhtei