Käyttökelpoinen Past kirjoittaminen Assessment

We osallistua otsikon ja tarkoitus meidän essee viisikymmentävuotisjuhlakokouksen kysymys College kokoonpano ja tiedonanto korostaa, että ymmärtämällä merkitystä arvioinnin historiallisesti, tekevien kirjallisesti arvioinnissa voi käyttää sitä tehokkaammin esillä . Uskomme, että arvioinnin olisi oltava osa kaikkea Englanti osasto ja kirjoitan ohjelman hallinnosta "(WPA) esityslistat, ei siksi ulkoisen valtuuksien, mutta koska benefitsThomas Sabo Charms (https://www.topthomassabo.com/charm-c-4 .html) opetukseen ja oppimiseen, että arviointi voidaan edistää.

Olemme kuitenkin myös tunnustettava, että arviointi voi olla haitallisia vaikutuksia opetussuunnitelma, opettaja virasto, ja opiskelijoiden oppimista. Rakentavan kulttuuria kirjoittamiseen arviointi vaatii enemmän kuin pelkkä perehtyneisyys arviointi termejä kuten oikeellisuudesta, luotettavuudesta, otsikoista tai tuloksia. Pikemminkin kirjoittaminen tiedekunnan ja ylläpitäjät täytyy tietää enemmän Nuance suunnassa paitsi nykyajan määritelmiä arvioinnin käsitteitä, mutta myös miten nämä käsitteet ovat historiallisesti developed.

Our historia alkaa kaksi kilpailevaa kertomuksia siitä, miten College pääsykokeet Board (CEEB) perustettiin . Jatkamme harkitsemaan, miten kirjoittaminen arvioinnin kentän ja pyrkii juuret kietoutunut alkaa älykkyyttä testaus. Suuremmassa alalla psykologinen ja koulutuksen mittaus- ja sen alikunta kirjallisesti assessmentboth joista noin sata vuotta oldthe käsite luotettavuuden saanut paljon enemmän huomiota kuin voimassaoloajan ensimmäisen viisikymmentä vuotta tai niin. Keskittyminen luotettavuuteen edistänyt laiminlyönnistä käsitteen pätevyyttä.

Kirjoittaa arviointi, käsite luotettavuus on edelleen keskittyä ensisijaisesti interrater luotettavuus, kyky kahden lukijoita antaa samat pisteet samasta pala kirjallisesti. Oppilaitoksissa mittaus kuitenkin, luotettavuus viittaa johdonmukaisuutta toimenpide tuottaa samoja tuloksia eri hallinnoissa. Voimassa kuin käsite on saanut paljon huomiota viidenkymmenen viime vuoden aikana, ja Thomas Sabo Korut (https://www.thomassaboclub.

com) lopulta alalla on tunnustettu konstruktio voimassa kuin yhtenäinen käsite, mukaan lukien kaikenlainen todisteiden tehdä argumentti noin johtopäätöksiä, tulkinnat ja päätökset puolesta testi. Tämä käsite pätevyyttä ei ole riidattomia, kuten tulemme näkemään, ja pätevyys, kuten kaikki teoreettisia käsitteitä, jatkaa evolve.What on alku kirjallisesti arvioinnin Kiinan oli kirjallisia kokeita yli tuhat vuotta sit