Mutta, mitä kukaan puhuu on, että tiedon määrä syntyy joka on tallennettu kasvaa eksponentiaalisesti, ja luultavasti suurempi leikkeen kuin lasku varastointikustannukset. Siten suhteellisesti kustannukset tallentaa tiedot edelleen sama, jos ei enemmän, vaikka alempi varastointikustannukset - erityisesti kaikille niille organisaatioille vielä valitettavasti jumissa säilyttää kaiken mode.Talk omaan infrastruktuuriin ja toimintaan professionalsthese ihmiset tietävät, että se maksaa paljon rahaa tallentaa kaikki organisaatiot tietovarantoja.
Nämä ovat ihmisiä pyöriä heidän silmänsä, kun he kuulevat kaikki muutkin puhua siitä, miten halpaa varastointi on tulossa. Ja nämä ovat ihmisiä, jotka on taivuttava taaksepäin kun havainto pyyntö tulee ja pakottaa heidät palauttaa halvalla backup nauhat (at lähes $ 2,500 nauha), tai kerätä 100 Gt tietoa pois halpoja varastointi (joka sitten on käsitellään hintaan noin $ 2.000 euroa GB). Näiden ammattihenkilöiden kustannukset halpa varastointi tulee menetetty työtuntia; niiden organisaatioiden kustannukset halpoja varastointi on syntynyt liian kallis eDiscovery.
I tapana väittää, että varastointi, yleensä, on tuotteistettu. Mutta se ei tarkoita voimme vain sivuuttaa olankohautuksella kustannuksia. Koska me edelleen luoda enemmän ja enemmän tietoa, että suhteelliset kustannukset varastointi pysyy samana tai nousee. Ratkaisu on luoda politiikkoja, jotka mahdollistavat luovuttamisesta tietojen ja ottamalla käyttöön infrastruktuuri, joka mahdollistaa organisaatioiden laittaa tietoja se pitää halvin varastointi mahdollista, päästä eroon mitä se doesnt tarvitsevat, ja on työkalut, joilla harjoittaa tehokasta eDiscovery.