, Susan Cramm väittää, että tämä vajaakäyttö tulee seurauksena ei oikein käyttämällä olemassa olevia IT-resursseja ja tarpeettomia menoja uusia IT-resursseja varmistaa entistä ylikapasiteettia ja vielä suurempi vajaakäyttö, pahentaa ongelmaa jopa enemmän.
Kaikki tämä lisää jopa paljon jätettä-yli-investoinnit IT resurssit-ja kaikki dollareita on sidottu vuonna tarpeettomat laitteet, ohjelmistot, ja työvoimaa kestää seurata, ylläpitää, ja jatkuvasti päivittää ja päivittää niitä resursseja, jotka toimivat valua ei vain yksittäisten yritysten, mutta koko talouden. Kuten Ashar Baig kommentoi hiljattain, tämä tarkoittaa "yritykset seisovilla laskea resurssit on johdonmukaisesti tarttua kompromissit liittyvät ali- ja yli-toimitusprosessin talon laskenta kapasiteetin.
"
suurille organisaatioille, nämä IT-investointien-sekä pääomakustannusten ja liiketoiminnan kuluja-edustavat merkittävää sitoutumista tarjoamaan laskentaresursseja toiminnalle välttämättömiä. Silti, perinteisesti, se on pidetty pääoman kustannuksella. Valmiita saada luottoa, hankintakustannukset teknologiaa voitaisiin kirjata poistoiksi vuosia. Tänään kuitenkin, kutistuu budjetit, yritykset haluavat yhä leikata IT kuluja ei vain etupainotteisesti infrastruktuurikustannukset, mutta myös henkilöstön, ohjelmisto, ja energiakustannukset tarpeen ylläpitää ja tukea, että taso sisäisen IT.
Monet nyt etsivät entistä pay-as-you-go lähestymistapa tietotekniikan menoja. Tämä ei tarkoita vain strateginen muutos, mutta muutos ajattelutapa many-näkemästä IT ja sen infrastruktuurin kiinteä, pääoman kustannuksella näkemään sen muuttuvia kustannuksia. Vain maksaa laskentatehoa ne todella käyttävät, cloud computing, useimmille organisaatioille, voi edustaa huomattavaa yleistä kustannussäästöjä. Useammat organisaatiot pitävät IT-talo, kalliimpia-ja vaikeasti he löytävät houkutella ja pitää pätevää IT-henkilöstöä.
Tämä tilanne on jäljitellä ja jopa suurennettu, kun se tulee julkiseen sektoriin . Yksinkertainen tosiasia on, että se maksaa ei vain