Facebook insinöörit ovat testanneet 64-core erikoisuus siru Tilera ja todennut sen tehokkaampaa tarttumalla tietoja nopeasti keskeinen arvo myymälöissä. Tämä testi ja muut suoritetaan koko alalla vaihtoehdoista x86 pelimerkkejä voi herättää uusien vertailukohtia palvelimen teollisuuden keskustelu, jonka arkkitehtuuri toimii parhaiten webscale ja cloud computing raivoaa.
paperi, antoi maanantai , ja kirjoittanut kolme Facebook insinöörien ja yksi Tilera insinööri, on nimeltään "Monet ytimen Key Value Store.
" Tavoitteena oli testata Facebookin memcached aluejaon Intel 4-ydin Xeon ja AMD 8-core prosessorit - de facto-standardi useimmissa datakeskuksia tänään - vastaan Tilera alemman suorituskyvyn (gigahertsin), mutta massiivisesti moniytimisissä pelimerkkejä. Paperi havaitsivat, että suurten avain arvo myymälöissä kuten miten Facebook tallentaa sen käyttäjätiedot, Tilera monet-solmu sirut olivat tehokkaampia kuin useita Intelin tai AMD laatikot, huolimatta korkeammat kustannukset käyttäen kuin raaka-sirut. Nämä kustannukset kuuluvat sekä piin ja säätämistä ohjelmiston toimimaan eri käskykanta.
Paperista:
>
Low-Power monet ytimen prosessorit sopivat hyvin KV- tallentaa työmäärän kanssa suuria tietomääriä. Huolimatta alhainen kellotaajuudet, nämä arkkitehtuurit voivat suorittaa paikan par tai parempi kuin vertailukelpoisella powered matala-core-count x86-palvelin prosessorit. Meidän kokeet osoittavat, että viritetty versio memcached on 64-core Tilera TILEPro64 voi tuottaa vähintään 67% parempi suorituskyky kuin vähän virtaa x86 vertailukelpoisilla latenssi.
Kun valtaan ja solmun integraatio huomioon myös, TILEPro64-pohjainen S2Q palvelimeen 8 prosessoria käsittelee vähintään kolme kertaa niin paljon tapahtumaa sekunnissa wattia kohden kuin x86-palvelimet kanssa samaa muistia.
>
Vaikka Tilera voi paljastaa, onko tämä paperilla Facebook ostaa laatikot Tilera pii sisällä, se on yksi monista halkeamia joka lopulta murtaa x86 hegemonia datakeskuksen, kuten tehorajoitukset ja monoliitti sovelluksia muuttaa taloudellisuuteen tietojenkäsittely. Enää ei halpa yleiskäyttöinen laitteisto voittaa automaattisesti.
Yritysten käyttöön kymmeniä tuhansia palvelimia, joskus kaikki palveluksessa yhden hakemuksen, ajokustannukset ulos laatikot ja toiminta on tullut välttämätöntä. Ja koska nämä palvelimet webscale tai pilvi toimintaa yleisesti toimivat solmun yhden hakemuksen (tai näkökulma verkkopalvelun), on järkevää kirjoittaa
Linux