oikeutetut panttioikeus alle USA Koodi 1982
SJ Tubrazy
Yhdysvallat Code, 1982 Edition "julkaissut Government Printing Office, Yhdysvallat. § 971 sisältämän, kuuluu seuraavasti;
971. Asiavaltuus panttioikeus, -Kaikki henkilö kalustus korjaukset, tarvikkeet, hinaus, käyttö kuivatelakka tai meren rautatie, tai muut välttämättömyydet kaikkiin aluksiin, onko ulkomaisia tai kotimaisia, kun järjestys omistajan tällainen alus, tai valtuuttama henkilö omistajan, on merenkulun panttioikeuden alus, joka voi valvoa puku rem, ja se ei saa on tarpeen väittää tai osoittaa, että luotto annettiin alukselle.
lukiessa edellä lainattu kohta osoittaa, että merenkulun panttioikeus luodaan osalta vaatimuksen tarvittavat tarvikkeet ja korjaukset jne kyseisen säännöksen nojalla . Kuitenkin kysymys jää, onko edellä osiossa sovellettiin Houstonin satama, jossa toimitukset tehtiin, koska siellä voi olla erilainen laki liittyvät merenkulun panttioikeus eri valtioissa USA kuten käy ilmi asiassa on kyse Milford (166 Englanti raportit 1167), jossa seuraavat havainnot on tehty: -
"Tärkein kysymys on, onko yhteisöjen tuomioistuin pitäisi soveltaa lex loci contractus tai lex fori; ja jälkimmäisessä tapauksessa, onko laki merenkulun, jota hallinnoi ennen tehdyt muutokset siinä laissa lain tai lain sen nykytilassa alle Merchants Shipping Actin.
On mahdotonta olla iski haittaa joita voisi aiheutua, jos yhteisöjen tuomioistuin on säännellään lex loci contractus; kaikissa tapauksissa, joissa ulkomainen merimies tai päällikkö on haastaa, tuomioistuin olisi tutkia sopimuksen ja osaksi maan lakia, jonka mukaan se on valmistettu; ja vaikeuksien vuoksi Yhdysvallat on erittäin suuri, sillä, vaikka päätökset niiden korkeimman oikeuden voi yleisesti ottaen olla sitova, mutta lakeja niiden eri valtioiden vaihtelevat niiden soveltamisessa merioikeuden sekä niiden kunnalliset määräykset; "
Se voi olla merkitystä huomata, että korjaustoimenpide Poiketen pidättäminen aluksen jne oli saatavilla jopa keskiajalla tiettyjen vaatimuksia mutta ilmaus" Maritime Lien "luultavasti loi vuonna Englanti Laki Sir Jevis kun tuomion antamiseksi Privy neuvoston tapauksessa Bold Buccleuh ((1851) 7, 700 PC 267).
Ei ole yleistä määritelmää edellä aikavälillä. juristeille paremmuus on määritelty muita sen. Herra Alkin L. J tapauksessa Tervaet ((1922) 259 CA) määritellyt sen seuraavasti:
"aivan oikeudenkäynnissä sopivassa muodossa olevan aluksen takav