Kuitenkin sopimus tavaroiden mitätöidään, jos sen ehdot katsotaan tuomioistuin on liian työlästä infant.An lapsen voi myös sitoutua työsopimusta tai oppisopimuskoulutuksen, kuten oikeudesta yleensä osalta tällainen sopimus olevan että imeväisten taloudellista etua. Jälleen kuitenkin, tuomioistuin ei puolustaa tällaisen sopimuksen, jos katsomiseen koko sopimuksen, se on dominoiva päällä infant.The lakia koskevat sopimuksia, jotka lapsi hankkii kiinnostusta pysyvä aihe esim.
vuokrasopimus, todetaan, että jos alaikäinen tekee tällaista sopimusta se sitoo häntä, jollei tai kunnes hän torjuu sen kohtuullisen ajan kuluttua hän saavuttaa hänen enemmistö (purettavissa hänen vaihtoehto). Mitä pidetään kohtuullisen ajan riippuu luonteesta tapauskohtaisesti. Alaikäiset eivät saa hankkia oikeudellinen kiinteistö maa.
Jos alaikäinen torjuu tällaista sopimusta, hän poistuu kaikkien tulevien velvoitteiden sopimuksen, mutta se ei aina ole juridisesti selvää, onko hän pidetään myös poistetaan velvoite, joka on voinut aiheutua sopimuksen, siitä lähtien, kun se on tehty repudiation.In Kaikissa muissa tapauksissa sopimuksia tehdessään alaikäinen eivät sido häntä, vaikka usein niitä harjoittaa voimaan. Kun alaikäinen tulee sopimus, ja sen ehdot toteutetaan, hän ei päässyt pakenemaan vastuuta elleivät olosuhteet sallisi aikuinen myös paeta esim. epäonnistuminen huomioon.
Jos alaikäinen indusoi toisen tekemään sopimus valheellisen edustustoista tai vääristely, hän ei vastaa oikeudellisesti, mutta jossa edut saatuja petoksia, sopimuspuolet voivat olla oikeus vedota oppi palauttamista parannuskeinona.