perusteet ja menettely oikaisu tavaramerkin rekisteriin, osa 2
S j tubrazy
Jälleen § 23 §, rekisteröinti tavaramerkiksi katsotaan alustavaa näyttöä pätevyyttä alkuperäisen rekisteröinnin tavaramerkin ja kaikki myöhemmät tehtävät ja lähetykset. Ja § 24 §, pätevyyttä alkuperäisen rekisteröinnin tavaramerkiksi ei voida kyseenalaistaa umpeutumisen jälkeen seitsemän vuoden ajan alkuperäisestä rekisteröinnistä paitsi perusteella petoksesta tai että tavaramerkki loukkaa 8 §: (a) Trade Marks Act siitä petollinen tavaramerkkejä.
Oikaisua menettely voidaan jättää millä tahansa "henkilö loukkaantunut" ennen korkean Court of "Registrar of Trade Marks 37 § perusteella ole käytetty, tai , millään perusteella Kohdassa 46 Trade Marks Actin; 1940.
Ilmaisu "henkilö loukkaantunut" on tulkittu useissa tapauksissa. Mukaan Bowen; LJ Powellin TM "Henkilöt, jotka ovat iltamat" tavalla tai toisella oleellisesti kiinnostunut ottaa merkin pois, Rekisteröidy tai henkilöt, jotka olisivat vahingoittaneet huomattavasti, jos "merkki pysyi rekisteriin" olisi henkilöä loukkaantunut.
Lisäksi; soveltamisala ilmaisun ei rajoitu henkilöihin, jotka olisivat mukana pelissä kaupan ja käsitellä samaa tavaraa vaan myös henkilöt, jotka ovat samassa kaupassa voisi kohtuudella odottaa käsitellä samassa artikkelissa; vaikka tällä hetkellä niitä ei muodostunut selkeää päättäväisyyttä tehdä näin. Re: REVIERE n TM'9 Havaittiin: "Jos mies vaikeuttaa tulevaisuudessa se, että tavaramerkki on rekisterissä, joka ei pitäisi olla siellä, hän on henkilö, joka on riittävän loukkaantunut kuuluakseen osiosta. Ulkomaalainen voi myös olla henkilö loukkaantunut jos hän on muuten pätevä hakea oikaisua.
Oikaisu rekisteristä voi tilata tapauksissa, joissa alkuperäistä rekisteröintiä virheellisesti hankittiin sekä niissä tapauksissa, jotka johtuvat kuin tulos, sattuneiden tapausten rekisteröinnin jälkeen. Molemmissa tapauksissa masto kuitenkin, osoitettava, että merkintä on virheellisesti tehty tai virheellisesti jääneet tie rekisteriin nojalla jonkin muun osan lain.
Kuitenkin kaikissa tapauksissa valta poistaa rekisteröidyn tavaramerkin on harkinnanvarainen kanssa rekisterinpitäjien ja hän ei voi määrätä peruuttaminen rekisteröinnin jossa pelkkä tekninen muodollisuudet eivät ole havaittu rekisteröinnin.