Morbid ristiriitainen kritiikki on siis yksinkertaistettu tähän typerä, kiusallista kavallus, joka on deconstructed tahansa havainto. Argumentti voisi olla, vaikka on olemassa parempi, tai tehokkaampi, järjestelmä? Todennäköisesti ei, jos ei täydellinen irrottautuminen tajunnan taso, eli pidättyvyys, joka on ainoa tehokkain tapa tiedetään olevan. Täydellinen pidättäytyminen lääkitys saattaa vähentää virheitä ja tutkimuksissa sekä kivut aiheutettu, joita ei muuten muuttaa syy ja suunta pidätettyjen henkilöiden tai potilaille.
Se olisi maksimoida tietojen kieltää, määrätä, ja prescreen sekä reseptiä, jotka muutoin parantaa laatua: yksinkertainen, täydellinen raittiutta. Käsite "Cogito, ergo sum" on siis tuonut dilemma sairaus, joka edeltää elantonsa rakentavia ideoita marxilaisuuden. Descartes sanoi, "Ajattelen, siis olen", joka olennaisesti yksinkertaistettu komplikaatio järjestelmien aina alas teoreetikot ja niiden tunteiden ja ajatuksia, jotka todella kuvaavat itseään enemmän kuin systemaattinen hankkii edellyttävät.
On tämä ajatus, että vain "raittiutta" ei liity: se on avoin valtakirja, joka mitätöi monimutkainen ja ongelmallinen tuloksia. Toisin sanoen, normaalisti, varjolla tutkijoiden ja teoreetikot "käsite rakenne heikentyy yksinkertaisesti, koska se voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisuja. Alle raittiutta yhteydessä, mikä tarkoitti ei ainetta voidaan käyttää, niin herkkä kuin neitsyt, vapaa väärinkäytökset ja niin edelleen, viime kädessä voivat vioittua nojalla voitontavoittelua rakenne.
Alle cogito ergo sum, jossa pidättyvyys harjoitetaan, on siis kaikkein hyväntahtoista moraalinen että ei ole tarkoitus olla vioittunut, koska ei ole rajaviiva häiriötekijöiden of "Cogito, ergo sum" alla ylimielisyys sadisteja kuten huonosti suunniteltu teoreetikot , strukturalisteiksi, ja tykkää, jotka kulkevat pyramidipeli on voiton ja lääkealan korporatismin sekä poliisin aikavälillä. Eldridge © Copyright 2010 Kaikki oikeudet pidätetään. ℠ Bad Robot