Yksi näistä tekijöistä riippuu, missä rikos on tehty, ja luovuttamista asema kahden maan, ja kansainvälisen oikeuden mukaan. Itse asiassa, henkilö, joka tekee murhan yhdessä maassa sitten pakenee toiseen ei tarvitse vastata, että rikollisuus lainkaan, jos hän valitsee "oikea" maa kuin turvapaikan. Lähettäminen henkilö takaisin maahan, jossa rikos on tapahtunut kutsutaan luovuttamista, ja luovuttaminen ei tapahdu automaattisesti. Maa haluaa rangaista henkilö rikoksesta on ensin on luovutussopimus tai luovuttamista koskeva sopimus paikalleen pakomaassa.
Pyyntö luovuttamaan on tehtävä ja riippuen mahdollinen rangaistus, että pyyntöä ei ole aina hyväksytty. Hyväksyminen luovutuspyynnön riippuu useista tekijöistä, mukaan lukien maan kantaa rangaistuksen pääoman rikoksia, kuten murhia. Maiden, jotka eivät tue kuolemanrangaistuksen murha ei luovuttaa epäilty maahan, joka tukee kuolemanrangaistuksen. Tapauksessa Ira Einhorn on hyvä esimerkki monimutkaisuudesta ympäröivän luovuttamista kahden suvereenien valtioiden, tässä tapauksessa Yhdysvalloissa ja Ranskassa.
Alle yksityiskohtia luovutussopimus maiden välillä, joko voivat kieltäytyä luovutuksesta, jos se toteaa, että vastaaja ei voi saada oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Einhorn pakeni maasta jälkeen arraignment, oli yrittänyt poissaolevana ja todettu syylliseksi murhaan. Ranskan laki edellyttää uusi oikeudenkäynti, kun yritti poissaolevana. Ranska ei myöskään luovuta lainkäyttöalueilla, jotka säilyttävät kuolemanrangaistuksen, ilman varmuutta siitä pyynnön esittäneelle maalle että kuolemanrangaistusta ei sovelleta. Näin oli Yhdysvaltojen kanssa.
Einhorn lopulta luovuttaa, sai uuden tutkimus ja palvelee elinkautinen Pennsylvaniassa. Luovuttamista koskevissa sopimuksissa, sopimusten, diplomaattisuhteet ja tulkintoja jatkuvasti neuvotellaan uudelleen niin politiikan ja lainsäädännön muutoksia. Jotta nykyinen luettelo maiden jonkinlainen välisen luovutussopimuksen Yhdysvaltojen kanssa, käy Yhdysvaltain ulkoministeriö.