määritelmä PlagiarismPlagiarism voi tulla 2 muodoissa. Ensimmäisessä, se on "luvaton käyttö tai lähellä jäljitelmä kielen ja ajatukset toisen tekijän". Toisessa, se on "esitys" näiden ideoiden "kuin oman alkuperäisen teoksen." (Resource 1) Johdanto PlagiarismPlagiarism liittyy yleensä tekijänoikeusrikkomuksesta, ja kaksi on joskus oletetaan olevan yksi ja sama. Vaikka plagiointi voi myös olla tekijänoikeusrikkomuksesta, ne eivät ole same.Plagiarism on yleensä enemmän huolta kirjailijoita, toimittajia, tutkijoita ja opiskelijoita.
Monissa tapauksissa plagioinnista ei tekijänoikeuden loukkaaminen eikä sitä voida syyttää oikeudessa, mutta se voi vaikuttaa vakavasti mainetta toimittajia, kirjailijoita ja tutkijoita. Vakavia plagiointi voi myös johtaa karkotus opiskelijoiden niiden schools.Clear Cut Esimerkkejä PlagiarismThe Seuraavat kaksi esimerkkiä peräkkäistä tapauksia plagioinnista: Esimerkki 1Trevor oli kolmannen vuoden opiskelija paikallisessa yliopistossa. Hän otti kurssin tulevaisuudesta suuntaukset ihmiskunnan ja tarvitaan kirjoittaa kirjan transhumanismi.
Hän otti yhteyttä vailla työtä jatko ja supistui häntä kirjoittamaan täysin alkuperäinen kirja Transhumanismi $ 500. Hän esitti näin valmiin paperin yliopiston ilman jopa muuttaa yhden word.This on peräkkäistä kyse plagioinnista. Koska Trevor maksanut $ 500 paperi, tekijänoikeus kuului Trevor eikä jatko, vaikka se oli siirtyä jotka kirjoitti paperille. Mutta, toimittamalla paperi, Trevor edusti paperi omasta työstään, jota se ei ollut. Ja siksi, Trevor oli sitonut plagiarism.Example 2Trevor tyttöystävä, joka oli hieman fiksumpia kuin häntä, ajatteli hän tiesi hieman noin plagiointia.
Hänellä oli kopio Trevor paperi-, ja hän teki vähäisiä muutoksia, kuten korvaamalla joitakin sanoja, vaihtuvia joitakin lauseita ja ottamalla muutamalla lauseella oman. Mutta kuten suurin osa työstä ei ollut omaa ja hän edustaa sitä oman, hän oli myös syyllistynyt plagiarism.A Little Less peräkkäistä ExampleThis viime esimerkki on hieman vähemmän selkeä cut.Example 3Trevor sisko lukea lehteä kirjoittanut jatko, vei aikaa ymmärtää konsepteja ja ideoita esitellään, ja kirjoitti oman paperi perustuu ideoita ja käsitteitä. Mutta, hänen paperi, hän ei anna luottoa lähde hänen ideoita ja concepts.
She varmasti ei käytä tai läheisesti matkivat hänen lähde. Mutta hänen käyttö jatko ajatuksia ja käsitteitä ilman tekijää on yksi mahdollinen ongelma. Hän on kunnossa, jos ideat ja käsitteet eivät ole alkuperäisiä ja ovat yleis