Mitä tekijät pitäisi harkita noin Probation

On olemassa monia muuttujia, jotka määräävät, jos rikoksentekijä on saada

koeaika. Viimeinen sana asiasta on jopa tuomari tekee tuomitsemisesta. Vaikka on olemassa monia, jotka tukevat koko käsite koeajan ja sen tarjoamista mahdollisuuksista, on niitä, jotka vastustavat koeajan samoin. On ääni syitä molemmin puolin.

Jotkut vastustavat Kriminaalihuoltolaitoksen

Koko aihe koeajan keinona riittävä rangaistus on usein keskusteltu. Tämä on yleensä kyse herkillä asioissa, joissa ihmiset uskovat heidän perheensä turvallisuus tai oman on vaarassa.

Esimerkiksi Kalifornian Triggerlock laki Vastaanotetut äärimmäinen määrä kiistaa. Tämä ase laki Kalifornian osavaltio oli paljon hyviä ja huonoja puolia ja uskollinen kannattajat molemmin puolin. Joillekin ihmisille, kysymys koeajalle rikoksentekijöiden on aivan yhtä vakava kuin kysymys tuliaseita.

On niitä, jotka vastustavat ihanteellinen antaa koeajan sijasta vankilaan. He uskovat se on yksinkertaisesti tapa antaa rikollisten pälkähästä rikoksista.

Kannattajat kuten amerikkalainen Kriminaalihuoltolaitoksen ja Parole Association (APPA) uskovat: "Rikosoikeusjärjestelmää voi olla tuhoisia ja olisi otettava käyttöön vain tarvittaessa."

APPA myöntää tekijät on suuri merkitys koeajalle.

Faktat sinun tulisi tietää

On tärkeää tunnistaa muutamia faktoja oikeutettujen koeaika. Ei jokainen rikollinen rikoksentekijä on automaattisesti oikeutettu. Henkilö voi saada koeaika, jos ne ovat ensimmäisen kerran rikoksentekijä, jos niiden rikos on vähäinen väkivallaton rikoksesta tai jos niitä ei pidetä uhkana yhteiskunnalle.

Minkä tahansa yhden (tai useamman) näistä muuttujista voi olla kuitenkin parhaat mahdollisuudet koeaika on, jos kaikki kolme sovelletaan. Tuomarit myös tarkastella lieventäviä olosuhteita koskevat kussakin yksittäistapauksessa.

merkitys Kriminaalihuoltolaitoksen

Jotkut kysymys merkitys koeajan koska se näyttää vain auttaa rikoksentekijää, ja Usein ei edes niitä. Täysin ymmärtää tarkoituksena koeajan edellyttää tarkastella tekijöitä, kuten asunto- vankeja ja kuntouttavaa rikollisia.

Ahtaasti vankilavuotta on tullut merkittävä syy tuomioistuin määräsi koeaika vähäisistä rikkomuksista. Koeaika poistaa valtion taloudellinen taakka asuntojen lisää vankeja. Lisäksi koko painopiste koeaika on yrittää kuntouttaa ensimmäistä kertaa rikoksentekijöitä, joten niistä tule rikoksenuusijoiden.

Tyypit Kriminaalihuoltolaitoksen