LIFE JA OIKEUS
Onko mahdollista, että hyvin ihmisiä, jotka sanovat "me olemme täällä suojelemassa sinua"; He myös sanovat me autamme. Nuo ihmiset ovat syyttäjä Commonwealth. Meidän perustuslaillinen oikeus ja laki valtion että vastaajalla on oikeus nopean ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin.
Kuitenkin, kun syyttäjän toimisto ei toimita kaikki tiedot ja kieltäytyy vastaamasta sähköposteihin ja palata puhelut vastaajan asianajaja, miten on, että oikeudenmukainen oikeudenkäynti? Miten on, että antamalla perustuslaillinen oikeus? Ehkä he tekevät tämän, jotta he saavat loven niiden vyö, ehkä he tekevät tätä, koska he eivät halua myöntää, että he ovat väärässä, sitten taas se voisi olla ne vain on kyse.
Mikä vastineeksi ne nämä "valitusperuste löytöjä" tai "avoin perusteisiin"> On erilaisia kanneperusteita, ne eivät ole aina niin yksinkertaisia kuin kirjelmän syyllinen vai syytön, mutta mitä keinoja se on edelleen valitusperuste. Mitä mieltä olette valitusperuste? Jos henkilön asianajaja ei anneta kaikki tiedot ja tietoja hän ei ole ei kaikki täsmää, on henkilö ottaa peruste tinkiä? Joten kun asianajaja katsoo tapauksessa miten hän tietää, onko tämä sopimus on hyvä tai vain ottaa tämä oikeudenkäynnin?
Totuus on oikeus ei ole oikeastaan oikeudenmukaisuutta tietojen perusteella, että olen nähnyt.
Tämä osoittaa, miten kiero syyttäjän toimisto todella on. Olisi tutkimuksen tässä toimistossa, ei siksi pyydän tai sanoa niin, mutta koska, kuinka monet viattomat ihmiset ovat menettäneet henkensä takia väärän henkilöllisyyden tai syytetty ja tämä toimisto ei anna kaikkia tietoja kuin siinä todetaan lain.
Tämä ei ole väliä, ovatko nämä ihmiset palveli 90 päivää tai 10 vuotta, heidän elämänsä on muuttunut ja otettu pois ikuisesti. Ei ole mitään keinoa antaa ne takaisin, kun ne ovat menettäneet.
Oletko vielä epävarma oikeusjärjestelmän?
Anna minun päästä vieläkin tarkempia siitä, miten kiero oikeusjärjestelmä todella on . Kunnes elänyt elämääsi otettu pois ja tuhotaan vääryys järjestelmän olemme riippuvaisia päivittäin pohjalta. Seuraava artikkeli on todellisen elämän tarina miehestä, jonka elämä on otettava pois, koska tämä epäoikeudenmukaisuus, vastaista toimintaa järjestelmän.
Hän on aikeissa menettää kaksi vuotta elämästään, koska DA kieltäytyy antamasta kaikki tiedot, jotka vastineeksi tämä mies on aikeissa ottaa avoin valitusperuste, joka tulee viemään hänet pois hänen lapsensa ja vaimonsa ja siellä o