Ihmisoikeudet ja vapaudet ovat peräisin ja kuuluvat yksittäiset, eli ne ovat yleismaailmallisia, mutta yksittäisiä. eli liittyvät kaikille, mutta jotka toimivat yksilöiden oman arvonsa ja ihmisarvoa. Joissakin ristiriidassa tämän olettamus anna opinnäytetyön ns kollektiivisia oikeuksia. Yöpymisten eri ryhmien ja kollektiivien ihmisiä, jotka ovat suhteellisen homogeenisia ja rakennettu enimmäkseen pitkin etniseen, uskonnolliseen tai kielelliseen perusteella. Nämä ryhmät ja ryhmät muodostivat erilliset yhteisö, jossa yksilö on suljettu ja hieman depersonalizes.
Koska itse ei ole haltija tietyt oikeudet ja vapaudet, on kollektiivinen haltija. Tärkeä laki on yhteisön eikä yksilön.
Kuitenkin, tarkkuus, kollektiivisia oikeuksia olemassa kaksi puolta: koska haltijan ja tavalla liikuntaa. Ottaen huomioon tapa harjoittaa oikeus on kollektiivinen, sikäli kuin siellä on ihmisen olemassaolon ei sinänsä, mutta olemassa muita ihmisiä, ryhmiä, yhteisöjä, joissa ja joiden kanssa ihminen käyttää oikeuttaan. Tai muuten nämä ovat oikeuksia, että ihmiset käyttävät yhdessä. Toinen näkökohta - kollektiivisia oikeuksia suppeassa merkityksessä.
Ensinnäkin on vaikeaa rajaaminen perhe, etnisyys, kansakunnan ja seksuaalisen suuntautumisen. Kuitenkin oletetaan, että ryhmä, joukkue puhua kun meillä on selvä yhteisö, joka perustuu neljään tunnusluvut - etninen, rodullinen, uskonnollisiin tai kielellisiin. Toinen keskustelunaihe on määrä oikeuksien että näillä ryhmillä on (se on erityinen, lisäoikeuksia) ulkopuolella yhteisen levyn oikeudet, että kaikki joukkueet ovat. Yleisesti hyväksytty opinnäytetyö on, että nämä yhteisöt voivat ja olisi myönnettävä lisäoikeuksia, pääasiassa kuluttaja valtakunnassa.
Koska oikeus tunnustaa uskontoaan, oikeus oppia äidinkieltään.
Ovatko nämä ryhmät yhteisöjen antaa lisää oikeuksia?
Tämä kysymys on sekä vastustajia ja kannattajia. Siitä, myönnetäänkö oikeus itsehallintoon, mukaan lukien alueelliset autonomia. Samoin on kysymys liikunnan äidinkielen julkisuudessa, oikeudenmukaisuus. Kannattajat tämän ajatuksen uskovat, että se myös säilyttää monimuotoisuutta ja eroja ihmisten välillä. Vastustajat kuitenkin uskovat, että tämä ylimääräinen erityisiä oikeuksia näiden yhteisöjen saavat erikoinen etuoikeus, tuli aihe positiivisen syrjinnän.
Ne vastustavat muiden yhteiskunnan jäsenten, luoden epätasa-arvoiseen asemaan. Teoria yksilölliset ja yhteiset oikeudet on perusta oikeudellisen sääntelyn vähemmistöjen oikeuksia. Tämä oike