Jos minun tarkennettua mielestäni alas "kyllä" tai "ei" kuolemanrangaistuksesta, ei ole epäilystäkään, että sanoisin "kyllä", vilpittömästi. Kun yksi on otettu elämää, he ovat luovuttaneet oikeudet omaan elämään. En kuitenkaan usko, että on parempi tapa käsitellä rikollisten tavalla keskittynyt on entistä tuottavampia yhteiskunnallemme ja mahdollisesti antaa takaisin mitä tehtiin.
kysymys, joka pysyy sydämissä monet amerikkalaiset on yksi julmuutta ja unjustness.
Talon vanki kuolemaantuomittujen ja sitten tappaa että vanki, mikä on kustannus? Se maksaa liikaa, varsinkin kun emme saa mitään irti. Miksi ei viettää yhtä paljon ja parantaa syövän tai AIDS? Sen sijaan, että pistämällä heille jotain, joka on heti tappava, miksei pistää niitä kovettamattoman sairaus tai virus? Nämä rikolliset käytetään löytää parannuskeinoa mitä he voivat pistää. Vaikka he luultavasti kuolevat, niiden elämä voisi säästää miljardeja muiden elämää.
Aivan kuten jotkut luovuttamaan elimiään niitä tarvitseville, nämä rikolliset lahjoittaa heidän ruumiinsa lääketieteelliseen tutkimukseen.
monien elämää out-punnita elämää muutaman tai yhden, ideologia täysin sovelias kuvaillut tapaukset. Murha on väärin niin monella tavalla, ja yhteiskuntamme on pyrkinyt käsittelemään tätä ongelmaa käyttämällä "silmä silmästä" oikeuslaitosta, mutta on, että menetelmä tekee mitään hyvää Amerikassa? Tilastot huutaa muutoksen, katsotaanpa hemmotella heitä.