*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> legal

Rajoittaminen Vilpillinen Oikeusjutut: Sen About Time

valtion asioiden valiokunta äskettäin esiin kysymyksen osalta lainsäädännöllisiä osallistumisesta asbestia ja piidioksidia oikeusjuttuja. Vastaus asbestin ongelma voi asettaa käsissä fuksi talon jäsen, ja lääkäri, joka on kirjoittanut uuden senaatti lakiehdotuksen, joka toivottavasti pystyy huolehtimaan monia vaikeuksia liiketoiminnan edessä, kun se tulee vilpillisten.

Liiketoimintaryhmät kiistää, että monet uhrit näissä tapauksissa ovat käyttäneet hyväkseen henkilövahingon asianajajien ja niiden kyseenalaisia ​​lääkäri ikäluokkien että luoda vääriä tapauksissa kyseenalainen lääketieteellisiä tietoja. He uskovat myös, että yritykset ovat liikaa korostaa aiheuttamat kustannukset yrittävät puolustaa itseään vilpillisten. On ollut joitakin muutoksia vahingonkorvausoikeuteen, joka säätää, että vain yksi tuomari koko valtion kuulevat tulevista riidassa, joka koskee asbestia.

Niinpä monet henkilövahingon asianajajien väittävät, ei tarvita mitään lakeja rajatapaukset koska rikkomuksesta tulee selvittää tätä. Ja nämä henkilövahingon asianajajien usein yrittää ajaa läpi asia riippumatta siitä, onko tässä tapauksessa oikeastaan ​​pitää vettä, hyödyntämällä uuden sukupolven ihmisiä, jotka ovat päättäneet tehdä rahaa väitteet piidioksidin altistumista. Yritykset ovat väittäneet, että totta vammautumiset voitaisiin erottaa meritless väitteet pakottamalla kantajat osoittaa aineellisia vahinkoja Asbestivahinkojen yhteyttä, eikä vain tuottaa röntgenkuva.

Uusi ehdotus ennen House on muokattu versio yksi valtion asianajajaliiton; se edellyttäisi, että joku väittää kärsineensä vahinkoa asbestille altistumisen on toimitettava tulokset yksityiskohtainen lääketieteen testaus, mukaan lukien röntgenkuvat, hengitys testejä ja lääkärin tentit, ennen kuin sen annettiin jatkaa vaatimuksen. Uusi lakiehdotus olisi myös kaksi suojelutoimista työntekijöille, jotka altistuivat mutta ei vielä pysty osoittamaan terveyshaittoja. Yksi toimenpide on, että tyypillinen kaksi vuotta vanhentumisasetus voida soveltaa.

Juuri nyt, asetuksen mukaan, työntekijät altistuvat, mutta ei kehity oireita kannattaisi oikeusjuttu vasta paljon myöhemmin voi jättää vaatimuksen. Tämä muutos antaisi näille työntekijöille jättää niiden perässä tuolloin, että heidän oireensa ovat tarpeeksi huono. Toiseksi, vakuutusyhtiöt eivät enää saa kieltää kattavuus niille, joiden lääkärintarkastukset osoittavat mahdollisesti haitallisia määriä altistua asbestille.

Monet näistä tärkeistä takeet on suojella ihmisiä, mutta jotkut

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.