Tässä artikkelissa tarkastellaan seuraavat mallit: lääkäri
(1) määrää PSA verikoe,
(2) saa tietää, että potilaalla on kohonnut PSA tasolla, mutta
(3) ei kertoo potilaalle noin epänormaaleja (ja mitä ne merkitsevät ) eikä tilauksia diagnostisten testien, kuten koepala, sulkea pois eturauhassyöpää. Oikeusjuttu esitetään tämä situation.In tämä raportoitu tapauksessa mies selvisi hänellä oli eturauhassyövän jälkeen hän seurasi, kun neuvoi hänen sisätautien että hän luultavasti oli syöpä.
Käsiteltävänä olevassa asiassa oli se, että lääkäri ei ilmoittanut potilaalle, että hän voisi olla syöpä kolme vuotta ensimmäisen kerran esiin PSA testitulokset. Vuosi ennen miehen PSA taso oli noussut 13,6. Kaksi vuotta ennen, että se oli ollut 8,0 Kyseisinä vuosina lääkäri ei ryhtynyt mihinkään toimiin sulkea pois eturauhassyövän lähteenä näiden koholla lukemia eikä kertoa potilaalle. Kun hän oli diagnosoitu hänellä oli metastasoinut eturauhassyöpä ja leikkaus ei kuulunut hoitovaihtoehtoja. Hoitoon lääkärit vaihtoehtoisesti neuvoi sädehoito ja hormonihoito.
Kumpikaan näistä poistaisi syöpä mutta ne saattavat hidastaa syövän etenemistä ja leviämiselle. Asianajotoimisto että hoidetaan tämä asia kertoi, että he ottivat vaatimuksen sovitteluun, jossa he pystyivät hankkimaan ratkaisuun $ 600,000.When he eivät tee mitään, kun seulontatestit tulokset tulevat takaisin myönteinen ja potilas myöhemmin saa selville, että hänellä oli eturauhasen syöpä ja että odotus johtoaan se kasvaa yli eturauhanen mikä rajoittaa hoitovaihtoehtoja ja alentaa hänen todennäköisyys selvitä syövän, potilas saattaa olla asia lääketieteen väärinkäytöksiä vastaan physician.
At vähintään niiden pitäisi neuvoa potilasta että tulokset seulontatestit ovat epänormaaleja ja esittää hänet asiantuntija. Toinen vaihtoehto on tilata suositella diagnostisia testejä, esimerkiksi koepala. Kuten edellä esitetty väite näyttää lääkärit joskus noudatettava suuntaviivojen suorittamalla seulontaa eturauhassyövän vielä kun testitulokset ovat epänormaaleja he eivä