Jos tämä ei johda haittaa lapselle, nämä lääkärit ja hoitajat voivat olla vastuussa lääketieteellisen malpractice.Look klo julkaistaan väite siitä, mitä oli tapahtumaköyhä raskauden odottava äiti oli 13 päivää jälkeen hänen eräpäivänä. Hän joutui sairaalaan suunnitellun toimituksen vauva. Kun hänen ottamista sairaalaan, yksi lääkäreistä revennyt hänen kalvot vaivaa laajentaa hänen työvoimaa. Merkintä hänen kaaviossa dokumentoitu, että ei ollut juurikaan mitään lapsivesi havaittu. Jossain vaiheessa sikiön sykemittarin alkoi näkyä ei-rauhoittavaa tracings.
Mutta, 6 tunnin kuluttua, että lääkitys annettiin edistämiseksi hänen supistukset. Huolimatta siitä, että tämä lääkitys tiedetään olevan potentiaalia johtava hyperstimulaatiota, asteittain parantaa annoksia lääkettä annettiin koko seuraavan muutaman hours.During tällä kertaa, syntymättömän vauvan syke paljasti merkitty myöhään hidastukset, kasvava lähtötilanteesta lisäksi välein vähentää vaihtelevuutta lääkitys ei tehnyt mitään edistääkseen hänen työvoimaa.
Useammin kuin kerran, kaksi sairaanhoitajaa yrittäneet ratkaista hidastukset kuitenkin eikä sairaanhoitaja teki mitään jatkoi lääkkeen antamista. Noin 7 tunnin kuluessa ensimmäisen kerran lääkitys annettiin, sikiön syke alkoi jatkuvassa kasvussa, merkki siitä, että vauva oli yrittää kompensoida lasku tarjonnan oxygen.Nearly neljän tunnin kuluessa ensimmäiset merkit sikiön distree synnytyslääkäri päätti kokeilla tyhjiö louhinta. Synnytyslääkäri teki yhdeksän yrittää klo tyhjiö louhinta.
Koska tämä lääkäri yritti alipaineuutossa, sikiön sykelukemat heikkeni tasolle viittaa päätelaitteen bradykardia. Nyt synnytyslääkäri päätti lopulta tehdä hätätilanteessa C-osassa. Tämä lääkäri toimitetaan lapsi hieman yli 1 tunnin kuluttua alkaen yrityksiä tyhjiö extraction.The sairaalassa kaavio totesi läsnäolo tiheä meconium. Lapsi ei hengitä, ei ollut lihaskuntoa, ei refleksit, ja ei syke. Elvytys pyrkimyksiä pystyivät elvyttämään vauva. Vastasynt