Mennessä ensihoitajat saapuivat taloon raskaana olevan naisen oli jo shokissa, koska äkillinen verenhukasta aiheuttama istukan abruption. Ensihoitajat ei ymmärrä kiireellisyyttä seikka ja kesti noin puolitoista minuuttia ennen kuljetusta hänet hospital.The täynnä kulunut aika ensihoitajat ennen kuin maksoi siirtää naisen sairaalaan, jossa vastasyntyneelle annettiin oli vähintään kahdeksantoista minuuttia. Oikeusjuttu väitti lisäksi, että viiveen aikana istukan abruption johti vauvan hapensaanti voidaan katkaista johtaa hypoksia .. pikkulasten kuoli vain yksi päivä jälkeen syntynyt.
Äidin veren menetys oli niin äärimmäinen, että hän tarvitaan edelleen leikkaus pysäyttää verenvuodon ja myöhemmin menetti väliaikaisesti munuaisten toiminta. Asianajotoimisto, joka edusti perhe haastoi ensihoitajat heidän ettei ymmärrä naisen tilanne ja niiden viivästyminen kuljettavat hänet hospital.States on erilaisia lakeja kuolemaan liittyvät olosuhteet ja lapsen.
Valtiossa, jossa tässä oikeusjutussa nousi esimerkiksi pakolliseksi että jotta nainen toipua emotionaalista haittaa hän kokenut kuoleman hänen vauva hän ensin on todettava, että hän koki fyysisen vamman, joka johtui sama huolimattomuudesta joka aiheutti kuoleman vastasyntyneen ja että äidin fyysinen vamma ei olisi yleensä tapahtunut normaali synnytys. Kuuden kuukauden kulkee lapsen, nainen alkoi kestävä vaikea masennus, joka vaikka hän follwed hoito hoito ja reseptilääkkeiden, kesti läpi aikaan lakiasiaintoimisto raportin ja tarvitsevat jatkuvaa lääkityksen tarvetta.
Äiti tapasi jokainen kunnossa. | Kaikki 3 tarvikkeet täyttyivät tässä tapauksessa. | Koska vammat nainen itse aiheutuneen viivästyksen mukaan ensihoitajat, hän voi mennä eteenpäin lawsuit.The lakiasiaintoimisto pystyi ilmoittaa, että he ottivat oikeudenkäynnin ja saavutti tuomiosta $ 4.5 miljoonan puolesta äiti. Tämä tapaus osoittaa, että jos ensihoitajat vakavan vamman tuottamiseen eivät vastaa tavanomaista hoitoa he voivat olla vastuussa väärinkäytöksistä.
lujasti töitä Working Smart