Auto onnettomuuksia osalta jalankulkijoiden Crosswalks

ssa), jalankulkijat menetys ansiokyvyn, ja menneisyyden ja tulevaisuuden kipu ja suffering.Case 3: Tämä oikeusjuttu raportti oli kuljettaja koulubussi tehdä vasemmalla kääntyä risteyksessä. Bussi kesti ja puristuksiin jalankulkijoiden jalka. Tuolloin onnettomuuden uhri, nainen, vuotiaiden viisikymmentäneljä, oli nimetty suojatien kävely yli toiselle puolelle risteyksessä. Kuljettaja ei edes tunnista, mitä oli tapahtunut, kunnes todistajat sai huomiota ja oli hänet takaisin bussilla jopa vapauttaa jalankulkijoiden jalka .. jalankulkijan yllä useita vakavia vammoja hänen jalka ja jalka.

Hänellä piti olla useita leikkauksia, jotta yrittää pelastaa hänen jalkansa. Lopulta hän kuitenkin menetti jalkansa, kun hän tarvitaan polven alapuolelta amputaatio. Jälkeen amputaatio hän koki jatkuvaa aavesärky. Kertomuksen tässä tapauksessa asianajotoimisto että käsitellyt sitä ilmoittanut, että he ottivat oikeudenkäynnin ja sai tuomariston palkinnon määrä $ 5,9 miljoonaa puolesta pedestrian.The oikeusjuttu edellä näyttelytila ​​että monissa tapauksissa tapahtuu alueilla, joilla on merkittäviä jalankulkijoiden liikennettä. Ajoneuvot voivat olla autoja, busseja, vaikka kuorma.

Uhrit voivat olla nuoria, keski-ikäiset tai vanhukset. Ne voivat olla mies- ja ne voivat olla female.The väittää, kuitenkin, kaikki näyttävät jakaa kaksi keskeistä asiaa. Ensinnäkin, suojateitä ei ole lupaus turvallisuutta. Ohjaimet ovat helposti hajamielinen. Ensimmäisessä tapauksessa edellä kuljettaja ei edes huomaa hän oli aiheuttanut onnettomuuden ja oli ajaa yli henkilö. Toisessa väite kuljettaja ajoi ylinopeutta ja meni läpi punainen valo. Kolmannessa väite sivullisten piti saada kuljettaja varmuuskopioida niin että vapauttamiseksi jalankulkijoiden jalka puristuksiin ajoneuvon alle.

Uhrit jalankulkijoiden vammojen esitettyä tyyppiä näissä oikeusjuttuja olisi etsittävä apua ammattitaitoista ja kokenutta liikennevahingossa asianajaja.