Tämä viesti examnies mitä tapahtui yksi väärinkäytöksiä väite jossa vauva kuoli ja parentsfiled claim.Each valtiolla on omat lait koskevat lääketieteen väärinkäytöksiä tai luvatonta kuolema johtuvien saatavien lapsi syntyy kuolleena. Joissakin valtioissa isä ei ole pysyvä tiedosto oikeusjuttu, vain äiti voi jättää asian. Joissakin valtioissa äiti voi vain jatkaa asia emotionaalista haittaa, koska kuoleman hänen vauva jos hän lisäksi ylläpitää fyysisiä vammoja ulos saman säädöksen väärinkäytösten joka johti stillbirth.Imagine nainen, joka nai hänen 40-luvulla.
Pari sitten päättää perustaa perheen. Ikänsä, pari alkaa yrittänyt ajatella vauva jo ennen vihkimistä. Kun he ovat naimisissa he havaitsevat, että nainen odottaa ja että niiden pyrkimys saada lapsi on tulossa totta. He oppivat, että heidän lapsi on poika. He tulevat niin innoissaan uutisista että ne valitsevat lapsen nimi ja he valmistautuvat lastentarha lapsen kotiinsa. Vauva suihku on läsnä ystäviä ja family.The nainen teki kaikkensa mahdollista varmistaa, että vauva on turvallinen ja terveellinen koko raskauden. Hän yksinomaan söi ja joi mikä oli terve hänen vauva.
Äiti vei hänet ennen synnytystä vitamiineja. Hän ei menetä mitään synnytystä vierailua. Hän seurasi kaikki hänen lääkärin määräykset ja suositukset. Aikana raskaustestin osoitti yleensä kehittää child.When äiti sai loppuun olevaksi ja aika oli saapunut vauva toimitetaan hän pääsi sairaalaan luonnollisen synnytyksen. Saatuaan toimituksen huoneeseen hän huomasi, että hän ei voinut työntää vauva läpi syntymän kanava. Uskoen, että hän pystyisi toimittamaan vauva luonnollisesti, hän pyysi lääkäri toimittamaan hänelle vauva kautta C-section.
Instead kuuntelemaan hänen intuitioon ja tehdä, kun sellainen potilas pyytänyt, lääkäri alkoi vuodatus pilkkaamista nainen taas hän oli työvoimaa. Lääkäri jatkoi soittamalla potilas laiska ja pelkuri yrittää välttää kipua toimitus. Lääkäri kertoi hän ei yrittänyt tarpeeksi. Lääkäri jopa kertoi hänel