Jos lääkäri päättää ilman testausta olettaa, että väitteet verta ulosteessa tai peräsuolen verenvuoto potilaan ovat seurausta peräpukamia ja myöhemmin osoittautuu paksusuolen syövän, että lääkäri voi tehneen lääketieteen väärinkäytöksiä ja potilas saattaa olla vaateeseen vastaan doctor.In yli 10 miljoonaa ihmistä on peräpukamia ja toinen miljoonaa uutta tapausta peräpukamat todennäköisesti esiintyy tänä vuonna. Vertailun, hieman yli 100000 uutta tapauksissa paksusuolen syöpä, joka havaitaan tänä vuonna. Edelleen, paksusuolen syövät eivät aina.
Kun he tekevät, verenvuoto voi olla ei-johdonmukaisia. Sovelletaan myös sijainti syöpä paksusuolessa, veri ehkä edes näkyä ulosteessa. Mahdollisesti se on yksinkertaisesti seurauksena ero määrän tapauksia on diagnosoitu, että jotkut lääkärit pohjimmiltaan olettaa, että olemassaolo verta ulosteessa tai peräsuolen verenvuoto johtuu peräpukamia. Tämä pelaa kertoimet. Lääkäri, joka päättelee näin on oikea yli yhdeksänkymmentä prosenttia ajasta.
Se vaikuttaa realistiselta, eikö? Kuitenkin huolestuneena, että jos lääkäri on virheellinen tämän diagnoosin, potilas ei välttämättä löydä hänellä on paksusuolen syöpä kunnes se on kehittynyt myöhään, ehkä jopa siihen pisteeseen, jossa se ei enää treatable.When paksusuolen syöpä on todettu ennen metastasizes ulkopuolella paksusuolen, potilaan viisi vuoden pysyvyys on yleensä yli kahdeksankymmentä prosenttia. Viiden vuoden pysyvyys on tilastollinen guage prosenttiosuus ihmisiä, jotka ovat yhä elossa vähintään 5 vuotta jälkeen diagnoosin.
Hoitomenetelmistä alkuvaiheen paksusuolen syöpä vaatii usein juuri leikkauksen jotta voidaan poistaa kasvain ja ympäröivä osa paksusuolen. Joka perustuu seuraaviin alueisiin vaiheessa syöpä ja potilaan sairaushistoria (mukaan lukien perheen sairaushistoria), ikä, ja yksilön fyysinen kunto, kemoterapia voi olla tai ei ole required.This vuoksi lääkärit yleensä neuvoo, että kolonoskopia olisi tehtävä ilman viivästyttää jos potilaalla on verta ulosteessa tai peräsuolen verenvuoto.